以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的發(fā)言：
* G7 L m- {! l5 J. Q5 c* B
e3 {9 G. z9 q* N4 B4 s( x1 h
本來想陸續(xù)發(fā)一些鏡子的，看來不發(fā)也罷！或者少發(fā)，在這里好鏡子都給糟蹋了?。?！
8 p$ n* z" `1 \6 ?
/ S9 y2 \9 T& |
[em01]
[em02][em02][em24][em24][em24][em24]以下是引用抱鑒閣在2005-7-22 23:04:20的發(fā)言：$ B9 B0 @1 v7 J8 F. ~2 @% x
圓變方 一家之言
0 W2 E9 e2 L9 _" I8 s; k& L
! z" l7 g7 e: d* S% F4 a# l' S% A9 Z
L. a# h% H" t9 y, @ ?
+ G" ?$ V: E5 N- g# o5 g0 D5 K
' S) f( }; C5 h[em01]以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的發(fā)言：
* G7 L m- {! l5 J. Q5 c* B
本來想陸續(xù)發(fā)一些鏡子的，看來不發(fā)也罷！或者少發(fā)，在這里好鏡子都給糟蹋了?。?！
- C+ r0 v; o) l% m8 W/ A以下是引用泉鏡齋在2005-7-23 12:54:24的發(fā)言：; x, }# {3 M4 t, R
青峰兄莫急，對(duì)于此鏡細(xì)看后確有一些疑問：1、圖案風(fēng)格怪，范鑄痕跡不明顯；2、形制怪。一般唐方鏡邊緣都有一定坡度。3、銹層邊緣和內(nèi)切部位沒有過渡。以上跟帖評(píng)論只是個(gè)人一種觀點(diǎn)，當(dāng)然鏡子在您哪還是您最有發(fā)言權(quán)。如有不同，也勸當(dāng)善意提醒，別無他意。拜謝！?。?/blockquote>
[em17][em17][em17]以下是引用泉鏡齋在2005-7-23 12:54:24的發(fā)言：+ D, Q5 h1 C. t1 o" b
3 P; [, j$ V/ ~+ u# i
青峰兄莫急，對(duì)于此鏡細(xì)看后確有一些疑問：1、圖案風(fēng)格怪，范鑄痕跡不明顯；2、形制怪。一般唐方鏡邊緣都有一定坡度。3、銹層邊緣和內(nèi)切部位沒有過渡。以上跟帖評(píng)論只是個(gè)人一種觀點(diǎn)，當(dāng)然鏡子在您哪還是您最有發(fā)言權(quán)。如有不同，也勸當(dāng)善意提醒，別無他意。拜謝！??！
[em05][em05][em05]以下是引用寧靜致遠(yuǎn)在2005-7-23 21:39:41的發(fā)言：
大家的評(píng)論（善意）都是對(duì)鏡子的自己的一點(diǎn)看法，沒有什么針對(duì)性。既然能在一起討教就是緣份！相互珍惜?。?！不一定就是誰對(duì)！誰錯(cuò)！各有各的提高。
[em17][em17][em17]
以下是引用xuyeli在2005-7-25 10:53:39的發(fā)言：
鏡子象真品,飛鸞看爪就不順眼,有后工之嫌.
人們的對(duì)事物的認(rèn)識(shí)總有一個(gè)過程，還請(qǐng)樓主正確對(duì)待。
4 _9 Q% M% u# }7 ]6 n& o% _
上面是個(gè)人的一點(diǎn)看法，僅供參考。
大蝦們?nèi)A山論劍、交流切磋、各表觀點(diǎn)，我等小輩獲益匪淺，好帖?。?！[em01][em01][em02][em02][em02]以下是引用青峰泉在2005-7-25 20:47:19的發(fā)言：7 V0 {/ R2 t6 u7 c; V8 E
感謝各位鏡友對(duì)此鏡的點(diǎn)評(píng)議論，也感謝對(duì)此鏡提出的不同看法。大家說的對(duì)，應(yīng)該有一個(gè)討論和切磋的過程。要平心對(duì)待不同的意見。但是我還是特別感謝hzbjzw 兄和 ydz兄的認(rèn)真仔細(xì)的觀察和中肯的入情入理的分析以及麒麟閣主對(duì)此鏡流傳的說明。各位鏡友如果有機(jī)會(huì)，請(qǐng)到深圳一聚，讓我做個(gè)東，大家把酒論鏡，說長道短，同時(shí)也好實(shí)地看看我的鏡子。我相信一定會(huì)有所收獲的。
[em17][em17]好的，有機(jī)會(huì)一定到深圳拜訪，也請(qǐng)兄有時(shí)間來京到小弟這做做，飲茗論鏡，交流體會(huì)。以下是引用青峰泉在2005-7-25 20:47:19的發(fā)言：
感謝各位鏡友對(duì)此鏡的點(diǎn)評(píng)議論，也感謝對(duì)此鏡提出的不同看法。大家說的對(duì)，應(yīng)該有一個(gè)討論和切磋的過程。要平心對(duì)待不同的意見。但是我還是特別感謝hzbjzw 兄和 ydz兄的認(rèn)真仔細(xì)的觀察和中肯的入情入理的分析以及麒麟閣主對(duì)此鏡流傳的說明。各位鏡友如果有機(jī)會(huì)，請(qǐng)到深圳一聚，讓我做個(gè)東，大家把酒論鏡，說長道短，同時(shí)也好實(shí)地看看我的鏡子。我相信一定會(huì)有所收獲的。
各位大師都評(píng)過了各抒其見，看來只有看實(shí)物了?9 F0 S5 Y7 R r; n* L9 K6 a; f% A有些東西只有上手，從圖看是自己的看法，有機(jī)會(huì)能觀此鏡才能學(xué)到更多知識(shí)。% ^0 Y3 L& Q& \
[em01]晚唐（五代）精品方鏡，好題材，頂一下！[em01][em01][em01]以下是引用ydz在2005-7-23 16:17:02的發(fā)言：
難得一見的好鏡。
學(xué)習(xí)了[em02][em02][em02]大珍品，沒問題[em17]
[em20]
| 歡迎光臨 盛世收藏網(wǎng) (http://m.czcdmc.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |