欧美特色aaa大片,操人人操人人操人人操人人,免费在线观看成人91,妈妈的职业中文字幕在线观看,国产手机精品免费在线观看,午夜无码成人3d动漫在线,区二区三区精品在线视频,91 久久精品日日躁欧美,欧美激情一区二区三区别

<li id="8uoqg"></li>

<tfoot id="8uoqg"></tfoot>

盛世收藏網(wǎng)

標(biāo)題: ###精美絕倫的好鏡，可惜有裂，痛心呀% [打印本頁]

作者: 逸銅閣 時間: 2005-7-29 15:04
標(biāo)題: ###精美絕倫的好鏡，可惜有裂，痛心呀%

作者: 逸銅閣 時間: 2005-7-29 15:05
哪位老師有類似的鏡子呀？！我好想看看美品！謝了

作者: 劉飛龍 時間: 2005-7-29 15:17
好象四組獸面文。sanguojing 三國鏡？請教？

作者: 小夜曲 時間: 2005-7-29 16:18
好東東！

作者: 花無缺 時間: 2005-7-29 16:33
鈕和構(gòu)圖都很少見哦。

作者: 九鼎 時間: 2005-7-29 17:37

作者: hzbjzw 時間: 2005-7-29 18:09

以下是引用逸銅閣在2005-7-29 15:05:53的發(fā)言：
5 Q5 W$ |( n# u: @- t5 b哪位老師有類似的鏡子呀？！我好想看看美品！謝了

逸銅閣兄：此鏡鈕和紋飾布局確很美，反正是一面裂鏡，我很想提出來供大家探討，因?yàn)闃O有探討的價值，說錯我立馬糾正錯誤，并請?jiān)彛?

１，此鏡老，紋飾是原來紋飾毫無疑問，但我放大細(xì)看，發(fā)現(xiàn)，除鈕及鈕座紋飾是原生鑄態(tài)外，其它紋飾在原紋飾基礎(chǔ)上，有后深加工的痕跡，加工者目的在于原版模欠缺，加深紋飾，對比鈕座上模糊而圓潤紋飾，后刻現(xiàn)象是很明顯的，

２，我之所以要把這問題提出來，因?yàn)榇绥R實(shí)在太有探討和參考價值了！我們有時往往把鏡子是老的，紋飾又沒見過的，把握不住的鏡子，咋辦？輕松一句：＂老鏡后工＂，其實(shí)，老鏡新工沒那么簡單，后工與原生鑄態(tài)的邊界、過渡細(xì)看是可以分辨的；

３．此鏡的后刻工是極有教材意義的，我也請各位藏家們再細(xì)看看，評一評．

再次說明，說錯請大家指正．反正是探討問題，共同提高嘛。
[此貼子已經(jīng)被作者于2005-7-29 21:30:18編輯過]

作者: 抱鑒閣 時間: 2005-7-29 21:19
細(xì)看有點(diǎn)樓上說的，摟主上個局部細(xì)圖。

作者: 寧靜致遠(yuǎn) 時間: 2005-7-30 10:26
學(xué)習(xí)！學(xué)習(xí)了！

作者: 黑漆古 時間: 2005-7-31 18:05
學(xué)習(xí)

[em05]

作者: 逸銅閣 時間: 2005-8-1 10:54
有類似的懷疑，但一直無法確定，還請各位老師多指教！

作者: 青峰泉 時間: 2005-8-1 13:34
hzbjzw 兄的看法很有道理。此鏡除鏡紐外，鏡背的紋飾全部為陰刻，而在素鏡上加添陰刻紋是比較容易的。事實(shí)上，此鏡幾乎所有陰刻紋的顏色是一樣的，都顯得泛白，而和顏色較深的鏡背地色完全不同，這在鏡的銹蝕處看得更明顯。因此此鏡不僅有后刻加深紋飾之嫌，而且，就是全部為后刻工也不是沒有可能的。說錯請包涵。

作者: 吳越春秋 時間: 2005-8-1 18:44
少見

作者: 逸銅閣 時間: 2005-8-2 06:31
學(xué)習(xí)中，還請多多指點(diǎn)！

作者: 鑒真 時間: 2005-8-2 16:32

以下是引用抱鑒閣在2005-7-29 21:19:09的發(fā)言：0 s0 D- l; a$ O' D5 a3 `. L* Y3 i
......摟主上個局部細(xì)圖。

瞇著眼看，感覺應(yīng)該沒多大問題，這種鏡子雖然不是很多，但也不是太罕見，況且一個破的鏡子。

作者: 逸銅閣 時間: 2005-8-2 17:01
各位老師：由于在下剛剛才涉足收藏，準(zhǔn)備并不充分，我上貼的鏡子都沒拍細(xì)部圖，只是拍了一張文飾照片，還請各位老師海涵。我會盡快拍一遍我上貼的鏡子細(xì)部圖，還請老師們多多指點(diǎn)??！

作者: 泉鏡齋 時間: 2005-8-3 11:11
個人觀點(diǎn)：此鏡開門。老鏡新工與否看來有必要下次青銅網(wǎng)聚會時大家專題探討。

作者: 青峰泉 時間: 2005-8-4 07:47
標(biāo)題: 再議老工新工
如果此鏡是原工好鏡，如何解釋以下現(xiàn)像：
圖紋中所有的有綠銹處，到了陰刻紋處，就全部斷掉。換句話說，凡是陰刻紋刻到之處，即把銹蝕全部切斷，而且斷開的清晰突然。如果是老工原工，諒很難解釋這種現(xiàn)象，請各位討論和指教。
請看局部放大圖。

作者: 青峰泉 時間: 2005-8-4 07:48

作者: 逸銅閣 時間: 2005-8-4 10:25
清風(fēng)泉老師：您所言極是，但我一直懷疑如果是新工為什么還要如此做呢？何不就把陰刻的部分也做上銹呢？！所以發(fā)圖請各位老師評判！難道是工藝不可實(shí)現(xiàn)嗎？？還請各位老師多多發(fā)表見解！！我在學(xué)習(xí)中。。。。。。

作者: 青峰泉 時間: 2005-8-4 10:35
因?yàn)榇绥R是老鏡，銹是老銹。新補(bǔ)的銹要做成和老銹的顏色和銹蝕結(jié)構(gòu)完全一樣，融為一體，是很困難的，所以干脆不做。

作者: 吳越春秋 時間: 2005-8-4 11:41

歡迎光臨盛世收藏網(wǎng) (http://m.czcdmc.com/)