以下是引用鑫磊在2007-11-9 20:59:03的發(fā)言：漂亮[em02]
[em02]
3 }, e5 Z" C9 t5 D! F. b( V
% c/ v5 |; C) A: Z2 s
' C5 x: E; D. P+ X) x
以下是引用吉金在2007-11-18 13:06:16的發(fā)言：這件鬲以管見來看是真品。但是究其形制確與中原地區(qū)有別。這種形制應該屬于長江中下游地區(qū)及東部地區(qū)春秋時期所流行的形制。大致涵蓋楚國、吳國和魯國等諸侯國。其紋飾雖略顯粗放亦或說有些生硬，但察其細節(jié)及損傷狀況，應亦為當時所鑄。其題材應該還是屬于龍紋，只不過簡化過重，難見端倪了。我以為這不僅僅是龍紋，而且還有兩種視點：其一，每個袋足上方各有兩條頭面相對的龍紋。其二，這兩個相對的頭面組成一個龍頭的正面，左右兩邊各伸展出一條身軀，成為一頭雙身的所謂“肥蛇（讀移）”紋。吉金陋見，還請各位方家多多指正。
$ E k3 o! ~2 ]( i" j1 y( ^0 D以下是引用鑫磊在2007-11-9 20:59:03的發(fā)言：漂亮
以下是引用吉金在2007-11-18 13:06:16的發(fā)言：這件鬲以管見來看是真品。但是究其形制確與中原地區(qū)有別。這種形制應該屬于長江中下游地區(qū)及東部地區(qū)春秋時期所流行的形制。大致涵蓋楚國、吳國和魯國等諸侯國。其紋飾雖略顯粗放亦或說有些生硬，但察其細節(jié)及損傷狀況，應亦為當時所鑄。其題材應該還是屬于龍紋，只不過簡化過重，難見端倪了。我以為這不僅僅是龍紋，而且還有兩種視點：其一，每個袋足上方各有兩條頭面相對的龍紋。其二，這兩個相對的頭面組成一個龍頭的正面，左右兩邊各伸展出一條身軀，成為一頭雙身的所謂“肥蛇（讀移）”紋。吉金陋見，還請各位方家多多指正。
以下是引用吳韻漢風在2007-11-18 1:49:44的發(fā)言：器身開門,工不自然!
以下是引用吉金在2007-11-18 13:06:16的發(fā)言：這件鬲以管見來看是真品。但是究其形制確與中原地區(qū)有別。這種形制應該屬于長江中下游地區(qū)及東部地區(qū)春秋時期所流行的形制。大致涵蓋楚國、吳國和魯國等諸侯國。其紋飾雖略顯粗放亦或說有些生硬，但察其細節(jié)及損傷狀況，應亦為當時所鑄。其題材應該還是屬于龍紋，只不過簡化過重，難見端倪了。我以為這不僅僅是龍紋，而且還有兩種視點：其一，每個袋足上方各有兩條頭面相對的龍紋。其二，這兩個相對的頭面組成一個龍頭的正面，左右兩邊各伸展出一條身軀，成為一頭雙身的所謂“肥蛇（讀移）”紋。吉金陋見，還請各位方家多多指正。
[em17][em17][em17][em24][em24][em24][em24][em02]以下是引用寶相花在2008-2-24 17:13:32的發(fā)言：江南一帶的東西,大開門,
以下是引用山石在2007-12-1 12:53:14的發(fā)言：此類皮怕是半脫胎了,又加后刻工
[em01]
| 歡迎光臨 盛世收藏網(wǎng) (http://m.czcdmc.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |