
原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表
評(píng)貼看東西,新老任人說,新的評(píng)不老,假的評(píng)不真。
對(duì)物不對(duì)人,常州小應(yīng)似無不妥之處。- U G0 B9 w: n# I3 p, U1 D, h' {
至于毛小滬同志的水平問題,也不是這里討論的問題。

看此物當(dāng)為順治之物。原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表! D' M* t4 b% t8 [. }$ v
5 E# l) m2 U- N& c2 Q# y
為什么對(duì)他的東西做了正常的點(diǎn)評(píng),他就大怒。惡意投訴我們,扣我信譽(yù)指數(shù)????
公平嗎??、、強(qiáng)烈要求恢復(fù)我信譽(yù)指數(shù) ?。。?
原帖由 song41833 于 2010-6-18 11:17 發(fā)表
這個(gè)論壇一直以來就是有幾個(gè)所謂的'“斑竹高人”在那里沆瀣一氣,指手畫腳,說東道西,翻手為云,覆手為雨,盛氣凌人,指鹿為馬,顛倒黑白,混淆視聽,搞得一片烏煙瘴氣。
原帖由 平安 于 2010-6-18 11:21 發(fā)表# W3 K9 c$ Z: A% [' v4 X P* O
本版幾位版主的為人與眼力,人皆共知,對(duì)那些知假發(fā)假的,堅(jiān)決打擊。
原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表0 |, E: m9 b2 R* r
評(píng)貼看東西,新老任人說,新的評(píng)不老,假的評(píng)不真。2 f1 _; V B; T7 H1 T- s
對(duì)物不對(duì)人,常州小應(yīng)似無不妥之處。% I( n# K& ?8 a4 s
至于毛小滬同志的水平問題,也不是這里討論的問題。
原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表
6 L6 T& X U: j) X7 Q$ Q9 b
" ~- M& F0 J [3 k) R% s' C$ O. L
為什么對(duì)他的東西做了正常的點(diǎn)評(píng),他就大怒。惡意投訴我們,扣我信譽(yù)指數(shù)????+ q$ l( V2 O9 @8 d* e- w
公平嗎??、、強(qiáng)烈要求恢復(fù)我信譽(yù)指數(shù) !?。?

| 歡迎光臨 盛世收藏網(wǎng) (http://m.czcdmc.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |