安全局好像就是查這個(gè)的 。

坑上一開始和我通話，就說能要回來，口氣很有把握，我當(dāng)時(shí)也沒有想那么多，誰知這里問題這么大。
' M0 [0 u, @7 ]8 E    你找事，開始只說是物品被扣和要物品的費(fèi)用對(duì)吧，開始并沒有說物品本身有什么問題。
: o4 n6 s) X5 `3 U# S    后來人家與的網(wǎng)友說了價(jià)格高了，你就才提出退貨，鞘上有坑，你自己當(dāng)初是與我協(xié)商的價(jià)格，是你完全同意的。因上有磕碰的事，我事先明確地給你說了，你同意要的，后來你是覺得價(jià)格高了，就拿鞘上的事找茬

原帖由 氣節(jié)風(fēng)云 于 2011-4-20 10:09 發(fā)表
* U  r8 M7 X. |  w( e; a大家想想，是不是太蹊蹺了吧 安監(jiān)局就是管開礦的政府機(jī)構(gòu)，是專管黑窯黑礦的，黑窯礦有時(shí)也與安監(jiān)局個(gè)別官員官商勾結(jié)，行賄受賄，非法開采，不顧礦工死活，撈黑心錢的。
$ ?! h/ y* W4 U' v- Z    安鑒局管開礦，是他的本分，管刀具，是越 ...

! w7 Z+ p2 D% m8 d  e朋友，首先是你在對(duì)貨品的描述中進(jìn)行了欺瞞，這是網(wǎng)購的最大忌諱。其次要想請(qǐng)大家評(píng)理，請(qǐng)擺事實(shí)講道理拿證據(jù)，不要加上自己的臆測想達(dá)到誤導(dǎo)大家的目的，誰也不傻臆測和事實(shí)大家都能明辨
7 d9 C. H! u' p; ^8 I4 Y至于你和樓主怎么談的把物品要出來，在沒人給出有利證據(jù)的前提下真不太好說誰說的是真的。但通過二位的表現(xiàn)，相信各位旁觀者心里都有數(shù)，都會(huì)有自己的判斷，只不過沒有強(qiáng)有力的證據(jù)又只是旁觀者所以不好確定的下結(jié)論而已
) {5 {; R# N. g, \/ z- z, `$ I在這里有一事不明？當(dāng)時(shí)你退給樓主的300元到底是貨品欺瞞的補(bǔ)償還是取貨的費(fèi)用？雖然在這件事上我個(gè)人認(rèn)為過錯(cuò)方在你，但如果你倆講明是取貨的費(fèi)用而不是貨品補(bǔ)償樓主也接受了的話，后來樓主在論壇的表現(xiàn)就是不應(yīng)該的
反之如果當(dāng)時(shí)講明300元只是貨品欺瞞的補(bǔ)償，那個(gè)人認(rèn)為除了樓主出口不遜以外所有的過錯(cuò)都是你的。把貨要出來或者退款這是作為商家的本分，既然你已經(jīng)在處理了就不應(yīng)該同意樓主花錢把貨要出來
  O% O5 w$ t* y: Z# i8 wPS:原先特別是在正宗我對(duì)氣節(jié)風(fēng)云 的印象還不錯(cuò)，但通過這件事中他的表現(xiàn)我只能說我原先看走眼了

; R2 C$ P8 o/ Q- S9 |1 W[ 本帖最后由 孔雀翎 于 2011-4-20 14:31 編輯 ]

無恥之人必辦無恥之事，我一再提醒大家，買此人的東西一定要中介的，嗨！

原帖由 shengming93 于 2011-4-19 01:59 發(fā)表
1 P$ H. ?5 `+ l* P% v, j1 ^0 E$ A5 U- k要說樓主你也是有問題，買這樣的外來的東西，你不找專業(yè)的刀商去買，非找個(gè)出富裕品的人去買，還是有錢，98K，2800 元。哼?。。。。。。。。。。。。【捅热缳I30，你就找七種武器，買98K，就去找楊健海，那叫專業(yè)，要 ...

楊健海老兄是哪位？介紹認(rèn)識(shí)一下！

大家想想，是不是太蹊蹺了吧 安監(jiān)局就是管開礦的政府機(jī)構(gòu)，是專管黑窯黑礦的，黑窯礦有時(shí)也與安監(jiān)局個(gè)別官員官商勾結(jié)，行賄受賄，非法開采，不顧礦工死活，撈黑心錢的。
7 }! n+ M# O: r( ~    安鑒局管開礦，是他的本分，管刀具，是越權(quán)，刀具只能由公安機(jī)關(guān)管理，
" R, E$ [( i: k5 w8 X    對(duì)方與我談到物品被扣時(shí)，第一句就就說，能要回來，是要出點(diǎn)費(fèi)用的，我當(dāng)時(shí)就說，我這邊的郵局正積極的要，我馬上就開好證明了。我說不讓他花費(fèi)太大，不同意花費(fèi)多了。
      誰知坑上獅子大開口，說讓我再給他一個(gè)刀，抵一些他要被扣物的費(fèi)用，
) N) H2 {! `0 F4 }如沒有人勾結(jié)，安見局，不會(huì)扣刀的。他要去檢查，郵局也不會(huì)讓他看的，他沒有這個(gè)職能。

會(huì)不會(huì)是萬惡的快遞公司野蠻運(yùn)輸造成的？

原帖由 shengming93 于 2011-4-19 01:59 發(fā)表
1 [) X9 h, ]' C7 G* K  I要說樓主你也是有問題，買這樣的外來的東西，你不找專業(yè)的刀商去買，非找個(gè)出富裕品的人去買，還是有錢，98K，2800 元。哼?。。。。。。。。。。。?！就比如買30，你就找七種武器，買98K，就去找楊健海，那叫專業(yè)，要 ...

要說樓主你也是有問題，買這樣的外來的東西，你不找專業(yè)的刀商去買，非找個(gè)出富裕品的人去買，還是有錢，98K，2800 元。哼?。。。。。。。。。。。?！就比如買30，你就找七種武器，買98K，就去找楊健海，那叫專業(yè)，要不你還得被忽悠。

怎么會(huì)這樣

[ssem01] [ssem01]

原帖由 莫辛納干 于 2011-4-18 12:49 發(fā)表
5 ?! m* |2 X  x/ F. N% z不是很嚴(yán)重嗎。協(xié)商一下。賣家可以退點(diǎn)錢給你嗎。

3 T4 W- t: r8 ^+ D他只是覺得價(jià)格上有些高了，才要退貨的，并不是坑的問題，我這是有言在先的，我說過這是二手，電話中幾次強(qiáng)調(diào)不能過分要求品相，我說過側(cè)面有使用時(shí)時(shí)的磕碰，那絕對(duì)不是坑和癟，大家注意，他在夸大事實(shí)。我是2800給他的，他說是3000多。這不是胡說嗎？

http://bbs.sssc.cn/viewthread.ph ... age%3D1#pid13498811

還是別傷了和氣，大家在談?wù)効?/td>

略知一二的東西好，我買過