【天知道】與浙江網(wǎng)友WCL先生交易過程

小河藏品

買家于2011年3月13日簽收藏品（申通：368421472633）。買家自述3月13日喝酒后晚上未開箱，3月14日由夫人代為開箱，告之本人出現(xiàn)破損，同意藏品退回，退回后發(fā)現(xiàn)藏品有著明顯的人為因素。外包裝箱完好（一來一回），內(nèi)包裝完好，包裝厚實，但藏品厚實的底部都出現(xiàn)破裂。人為因素十分明顯，本人從2007年始在幾網(wǎng)站進(jìn)行藏品交流，今年進(jìn)入貴網(wǎng)進(jìn)行藏品交流都本著誠信第一原則，從不賣假售假，不論網(wǎng)站中介交易，直接交易，都未出過此類問題。有著金牌信譽(yù)，整網(wǎng)皆知。本人懷疑有認(rèn)為因素有：
1。3月13日簽收，3月14才進(jìn)行告之。
+ v' ^. `: }* k. Z0 L1 k2。里，外包裝箱一來一回都非常完好，未出現(xiàn)任何損傷。
3。包裝防震性能都非常到位。
4。買家13日喝酒后簽收。有可能夜間賞玩時，出現(xiàn)碰損。
1 u$ d" a6 c# f( Q5 p8 _5。藏品厚實的底部都出現(xiàn)破裂。片子已經(jīng)無法完全進(jìn)行復(fù)位，運(yùn)輸過程實在無法造成此類損傷。
6。景盒上原有黃色膠帶封口，回來時候已經(jīng)沒有。若當(dāng)時破損，包回時應(yīng)該有保留。
界以以上幾點(diǎn)，我不同意買家說的說法。希望貴網(wǎng)本著公平，公正的原則維護(hù)本人的合法權(quán)益。我本人也絕對不同意買家補(bǔ)償本人1000元的說法。貴網(wǎng)給以調(diào)查核實。謝謝。
. T- X, @: [, c$ c0 h8 @6 }9 N) n應(yīng)管理員要求找找新的證據(jù)，一細(xì)看還真有幾處明顯的認(rèn)為痕跡。細(xì)照下才更清楚。碗壁處類圓形的碰擊痕跡。碗底處兩點(diǎn)人為的碰擊痕跡。厚厚的泡膜里面用定制的景盒是不可能出現(xiàn)這樣的痕跡。管理員和買家都提出過一個相同的問題：已經(jīng)同意退貨，為何要提出反悔？如果當(dāng)時不同意退貨將是另外的說法，現(xiàn)在同意了退貨就要我個人承擔(dān)絕大部分的損失。這點(diǎn)本人堅決不同意這樣的說話，我個人認(rèn)為：如果是我的過錯，我當(dāng)然愿意承擔(dān)，人為毀壞退給我是不能容忍的。要不在網(wǎng)上包老包退，誠信經(jīng)營的賣家不是一點(diǎn)安全感沒有？不滿意，最好理由，敲碎再告之，路上損，退回？難道先答應(yīng)退回物品，也是種錯？本人誠信經(jīng)營多個網(wǎng)站都已經(jīng)到鉆石級。無任何投訴，今年初到盛世，也本著老實為人，塌實做事的原則，在努力著。本人還是那意見：如果貨款由網(wǎng)站全部捐到希望工程，本人可以不得到任何賠償，省的說鉆到錢里去了。本人為的是得到一個公道，公平，一個安全的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。管理員和大家共見。



現(xiàn)在這個可憐的藏品已經(jīng)完全無法回位了（粘起來都缺片子）。

吳越干將

路過看到這貼子，就說上幾句，名貴的東西還是用中國郵政的EMS郵寄并保險為好，在下曾親眼見過申通快遞的野蠻裝卸，所以每次俺在郵寄名貴物品時必定要求對方用EMS郵寄，20元郵寄費(fèi)如果對方不肯出那就俺出，從來沒有發(fā)生過樓主這種郵寄品破碎情況。

小河藏品

我也不知道怎么就這樣了

小河藏品

人為還是無意，估計現(xiàn)在沒人知道了

lwqzjljz

同情你的遭遇

泰斯理

小磊潔

wzw

kxl