投訴一德旺言而無信 用心不良請大家謹慎

東坡藝術(shù)館

原帖由 yifang 于 2011-11-27 12:12 發(fā)表
有道理~本來就是通過網(wǎng)站中介談好的~呵呵~誰不誠信？
8 ]# `0 Z# N& }# L+ A( \, m& B/ O現(xiàn)在被惡意攻擊和威脅~見樓上沒少跟那個誰的帖子~可以談?wù)剘如果自己碰到幾次三番的被忽悠和攻擊~該不該維護權(quán)益？

- |: H4 G3 `. C+ Z. z3 v
% X0 q- j/ ^- i: F% j3 v- N0 O哎，都是印美人惹的禍。我最近被忽悠兩次了。
+ M* J' R. X& C7 E

與古為奴

君子失財不失信，網(wǎng)上交易靠誠信！

Bill

原帖由 玉印 于 2011-11-28 09:29 發(fā)表
8928588哈，已仃發(fā)言了，無法了解對方情況，只是想通過短信證實是何事，我個人想是他是不想售借故的托詞引起的戰(zhàn)爭，買賣不成人意不在，反目成敵，這反應(yīng)網(wǎng)站要加強管理了，從各方面的考慮，在處理事務(wù)爭議上要有雙方 ...

從你的回帖來看，你和被投訴人是認識并且相熟的。
1 o) `# M& X$ }; h8 S
交流就分可以協(xié)商解決，但惡意報復(fù)---惡評別人的藏品、侮辱謾罵并且威脅黑掉對方的網(wǎng)店是需要嚴(yán)肅處理的。
# B  K; m7 V& Z0 ]9 p* P這種行為不僅僅違反了論壇的管理規(guī)定，甚至違反了法律。

德馨齋

原帖由 玉印 于 2011-11-28 09:45 發(fā)表
8928711本人的確認識這人，但不想看到一方的講法，是想讓網(wǎng)站運用合理的管理方法來調(diào)查正確的處理此事，版主是想購對方的認可的東西所生的事情，我們不可能聽一方的,本人不想看到做不成生意運用當(dāng)權(quán)所用的報復(fù)行為， ...

你的想法很可笑，有攪混水之嫌！是非對錯明明擺在那里，還探討個啥？！那種人就該報警，繩之以法

Bill

原帖由 玉印 于 2011-11-28 10:19 發(fā)表
/ J3 a- d: V( E9 ?6 \: ^+ P# U同意管理說法，但現(xiàn)在只是聽到一方詞語，同樣是對方的不公，本人只是希望網(wǎng)站公證處理，樓主的這貼也是讓網(wǎng)友的公訴權(quán)沒有得到，同時照成影響，如果是一個普通網(wǎng)名發(fā)投訴貼可以認可，但一個版主把這個貼名變成這樣， ...

& W  l4 Q' ?8 Y& D8 l0 m+ a* }一面之詞？
請問你是否查看了被投訴人針對投訴人的惡意評論的回帖？
是否查看了被投訴人謾罵、威脅對方的短信？
版主是為藏友服務(wù)的，但不可以在正常的交流行為中隨意受到侮辱、謾罵和攻擊。
% Y' i& g$ n! V- d! x3 D
: ~9 @2 b; A# V( ?8 R( P2 g5 i為熟人打抱不平也要認清事實，看清人品！
, J$ S: T# W- f7 e/ ~yifang投訴的情況經(jīng)調(diào)查全部為事實，證據(jù)確鑿。
/ W3 Y, \$ B) V0 o" D惡意評貼、報復(fù)，處罰二級禁閉（不可回帖）；利用短信謾罵、威脅，處罰關(guān)閉短信功能。

銘爾

網(wǎng)上交易不同于商店購物
網(wǎng)購需要賣家拿出最大的誠意
在未完成交易前
9 y. g; V8 |9 e& ~買家的一切懷疑都不為過

fatphilip

原帖由 yifang 于 2011-11-28 11:20 發(fā)表


隨后打電話說好重新建立中介他馬上接受~但就在作廢前中介我又建立中介的時候?qū)Ψ接滞蝗桓目趡說讓我直接匯款~并說了很多荒唐的理由~《此失信3且有詐騙嫌疑》...

突然改口。。。。根據(jù)我的經(jīng)驗，這是騙子手法，印可能已經(jīng)賣掉，或只有圖片沒有貨在手上。yifang 很警覺！

翡冷翠

垃圾人，道德敗壞

YYY1112

原帖由 Bill 于 2011-11-28 09:36 發(fā)表

從你的回帖來看，你和被投訴人是認識并且相熟的。
0 Z6 w" V$ w8 t* P& K
交流就分可以協(xié)商解決，但惡意報復(fù)---惡評別人的藏品、侮辱謾罵并且威脅黑掉對方的網(wǎng)店是需要嚴(yán)肅處理的。
0 J1 D2 I# E+ s! s) f2 y) S這種行為不僅僅違反了論壇的管理規(guī)定，甚至違反了法 ...

嚴(yán)重支持?。?！

大漠孤煙

誠信是為人之道。

玉寓意

非魚

bill版主.不知你封這個貼子源自何處？如果你只為了yifang，那我只能笑笑，（我就是針對yifang），不凡古玩界這種情況太多，如果這么一件小事就封殺一個號那也過于小氣，人之初，性本善。如果不是事出有因誰會做過激的事呢？yifang這個人本身年紀(jì)小，能力有限，做事說話都欠缺思考。惹人的事是必然的。如網(wǎng)站方綜合考慮認為我的言語過激也可以封殺。我無所謂。

蔡倫

kxl