◆買家說新仿要求退，我說不能顛倒是非，必須發(fā)帖澄清事實◆

雨漲秋池

坑爹了還90年代安徽新仿
遇人不淑

紫丁香郁

糾紛已經(jīng)發(fā)生了，已產(chǎn)生論壇影響，再說真假也沒意思了。

漫天煙花

不隨風飄

原帖由 @張愛民 于 2013-11-9 00:13 發(fā)表
" l4 R1 ]( S5 x既然有七天鑒賞期，新老問題都不能成為不退貨的理由。
5 Q+ S9 H1 y' P0 ?; _
; a4 x. L' G8 \可以先退貨，再拍清晰圖片發(fā)帖展開新老討論。

識泉老者

原帖由 @雨漲秋池 于 2013-11-14 13:15 發(fā)表
拍賣的就不該退貨
當時沒有決定就不要出價啊

你是拍買的，就應道自己負責，看好后再決定，慎重呀。。。

霖玉客

已經(jīng)同意了網(wǎng)站的規(guī)則。又借用這個平臺做生意。就別再反悔了啊。要不真顯得有點動機不純了。以后還怎么做生意啊。名頭出去了。誰見了都得繞開。。。。。得不償失。退了吧…

霖玉客

買家也別堅持那么多原則了。沒意義。按賣家的說法，用客氣去解決當下問題不失為一個好辦法。

如夢似幻

樓主就在論壇澄清了就完了，真假大家也都能看得見，這么死糾結(jié)著不給人家退，實在讓我等看客都不爽，你真的你退了怕啥，本該值3萬5萬的這不是正好賣虧了嗎，收回來不是應該更好嗎？

玉府

累?。。∵@下出名了。

石之美者

如果覺得規(guī)則不合理，可以選擇不在網(wǎng)上賣。既然在網(wǎng)上賣，就得遵從網(wǎng)上的規(guī)則。
4 K# g+ I: O  a. X所以就這件事情上，肯定是要先退貨的。

至于真假問題，本來就沒有一尺定規(guī)。各人有各人的看法，不需要強求的。

$ d' I8 [2 F' j4 f再說規(guī)則問題。目前的規(guī)則對買家是明顯有利的。而且有一些漏洞，比如：某網(wǎng)友喜歡別人賣的東西，但并不想真心買，就先買下來，把玩?zhèn)€幾天，然后再7天期限到來前，提出退貨。這樣賣家就很郁悶了。
; a. r- `! p) z4 q6 p為了避免這樣的問題，建議：買家退貨的時候，要交給賣家一部分補償，可以作為買家看走眼的一個懲罰，提醒下次買貨慎重些。也避免讓賣家忙活半天，空歡喜一場。至于這個補償?shù)谋壤嗌伲梢源蠹医o出意見。個人建議貨價的5~10%比較合理，雙方也比較好接受。
; x# g, H& B9 O9 j1 C
, _% L, Q: T2 O[ 本帖最后由 石之美者 于 2013-11-15 08:45 編輯 ]

新月軒

關(guān)注

zhanglihong

真精美

網(wǎng)絡上看圖買東西，實物上手常常與圖片有較大差異，無論對不對，有承諾就該退，別找理由推脫！爽快退了本來啥事都沒有．．．．．支持退貨要求！

此門中

畢陶淦

原帖由 @雨漲秋池 于 2013-11-14 13:15 發(fā)表
拍賣的就不該退貨
# O) {( N% Y1 |當時沒有決定就不要出價啊

感謝老師支持，明天重拍圖片，再請點評！

節(jié)點

退了嗎？

aaronliufeng

既然有規(guī)則，樓主何必強詞奪理，自毀形象，言而無信與盜匪何異？群眾的眼睛是雪亮的，論壇的規(guī)則也是公正的，樓主切莫執(zhí)迷不悟，棄信義如蔽履，為眾人所恥笑。

sduofficer

理解并支持賣家，現(xiàn)在無良買家太多，但是國有國法版有版規(guī)，既然在這個平臺做生意就得遵守相關(guān)規(guī)定，哪怕是不合理的規(guī)定，也有它的必要性，相信將來會有所完善的

心若無塵

原帖由 @張愛民 于 2013-11-9 00:13 發(fā)表
( R* z: t$ Q3 t2 ^$ E  e  o6 c5 v既然有七天鑒賞期，新老問題都不能成為不退貨的理由。
! @; h; _$ h1 S# z3 n" A
可以先退貨，再拍清晰圖片發(fā)帖展開新老討論。

漢明堂

原帖由 @aaronliufeng 于 2013-11-15 21:36 發(fā)表
2 u  m* ~+ M: Z. d3 l7 m% a既然有規(guī)則，樓主何必強詞奪理，自毀形象，言而無信與盜匪何異？群眾的眼睛是雪亮的，論壇的規(guī)則也是公正的，樓主切莫執(zhí)迷不悟，棄信義如蔽履，為眾人所恥笑。