6000元 買 的 唐 代 瑞 獸（4頁有我跟聚版的一段QQ聊天）

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:02 發(fā)表
/ e3 W- }, s* G6 k# z7 O4 _4 p# R
你的意思支持賣假羅

      網(wǎng)絡(luò)論壇賣假，堅決反對和打擊，同意退也是種姿態(tài)和誠信，不過弄壞東西賠償也是應(yīng)該的，怎么賠償，雙方可友好協(xié)商，賠償價格談不攏，投訴也不是個最好的途徑和方法！

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-19 23:19 發(fā)表
實話實說 這個不對 不是退了嗎

看清看完內(nèi)容再發(fā)言

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 01:07 發(fā)表
& E9 q! t# X/ W( V
      網(wǎng)絡(luò)論壇賣假，堅決反對和打擊，同意退也是種姿態(tài)和誠信，不過弄壞東西賠償也是應(yīng)該的，怎么賠償，雙方可友好協(xié)商，賠償價格談不攏，投訴也不是個最好的途徑和方法！

那你說最好的解決辦法是什么？我聽你的！

fylixi

。。大伙都說假。?？磥碚娴氖菛|西有問題了。。

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:06 發(fā)表

退錯了？？？？？？？？？？？？？

: U5 q( {6 v9 B3 }& _% e做人不能做事不能得理不饒人，要學(xué)會感恩，感恩論壇有好的制度，有好的交易保障。號佛的意思在現(xiàn)實中買錯東西，可沒這么愉快了。

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:08 發(fā)表
看清看完內(nèi)容再發(fā)言

開始第4頁沒看到，抱歉，引您生氣了！

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:09 發(fā)表
8 M' v9 a; x5 ~那你說最好的解決辦法是什么？我聽你的！

看了第4頁的內(nèi)容，矛盾焦點在珠子的賠償金額上，如果，您認(rèn)為400貴了，可買一顆賠償，也可以發(fā)貼讓大家評估價格，這樣不是很公平嗎？

莫莫

原帖由 號佛 于 2009-10-20 01:14 發(fā)表
$ }) K2 V+ ^0 l$ p2 w
! E& r0 a, X# O4 b看了第4頁的內(nèi)容，矛盾焦點在珠子的賠償金額上，如果，您認(rèn)為400貴了，可買一顆賠償，也可以發(fā)貼讓大家評估價格，這樣不是很公平嗎？

+ I/ e$ d' F  {號版說的有道理
9 g6 J7 s0 F( E$ I

張愛民

搜索了您的帖子，發(fā)現(xiàn)您多個板塊發(fā)帖聲討，至于這樣嗎？您投訴了嗎？號佛相信您正常投訴，此事一定會有公正、圓滿的結(jié)果的。

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 01:07 發(fā)表

6 h: {5 @* ~2 {1 q* h      網(wǎng)絡(luò)論壇賣假，堅決反對和打擊，同意退也是種姿態(tài)和誠信，不過弄壞東西賠償也是應(yīng)該的，怎么賠償，雙方可友好協(xié)商，賠償價格談不攏，投訴也不是個最好的途徑和方法！

不是我弄壞他的東西，而且他賣假之后往回退快遞出的事，你說誰負(fù)責(zé)？既然你說了生活當(dāng)中賣了假的可以不退，那么虛擬的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中更加不用退。那還用什么堅決反對和打擊？這不是費話嗎？
買了假東西投訴不是最好的途徑和辦法，那么論壇起到什么作用？難道是給賣假開方便之門。

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-19 23:20 發(fā)表
據(jù)雅軒的信譽一直不錯  號佛買過他很多東西

我知道了

searchcoin

引用:

原帖由 號佛 于 2009-10-19 23:20 發(fā)表
據(jù)雅軒的信譽一直不錯  號佛買過他很多東西

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:22 發(fā)表
& ~* o5 X+ t, j0 k: q9 B7 b1 m7 T我知道了

綠漆古

原帖由 二期學(xué)員 于 2009-10-20 00:22 發(fā)表
好好在談?wù)?互相理解 其實聚雅軒人不錯的 在好好談?wù)?希望圓滿解決

謝謝！你看了內(nèi)容錯不在我，談不好我才上盛世論理的，謝謝關(guān)注！

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:21 發(fā)表
不是我弄壞他的東西，而且他賣假之后往回退快遞出的事，你說誰負(fù)責(zé)？既然你說了生活當(dāng)中賣了假的可以不退，那么虛擬的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中更加不用退。那還用什么堅決反對和打擊？這不是費話嗎？
  y. @1 C3 v' z- n( Y買了假東西投訴不是最好的途徑 ...

論壇中的交易規(guī)則，您還不懂。您的理解和溝通確實不是最好的，有這種沖突和后續(xù)行為，號佛也明白了！

綠漆古

原帖由 searchcoin 于 2009-10-20 00:27 發(fā)表
$ W* m  F3 d! W5 O5 O


* ?4 u1 h5 t) ?
+ d! U* C$ S2 G) J
% _, v( U# u. z, t$ \' R現(xiàn)實生活中買錯了
) s0 ~, E* G/ C& v0 K1 V
. Z" E/ M6 B1 N. l+ _就8應(yīng)該退了???????????????
* h* `3 _0 @8 N( Q8 b: g

至少有些人認(rèn)為是這樣的[ssem11] [ssem11]

張愛民

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:21 發(fā)表
( A' R' D: U6 Z8 p5 k1 l5 ?, o% K/ }' g不是我弄壞他的東西，而且他賣假之后往回退快遞出的事，你說誰負(fù)責(zé)？既然你說了生活當(dāng)中賣了假的可以不退，那么虛擬的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中更加不用退。那還用什么堅決反對和打擊？這不是費話嗎？
買了假東西投訴不是最好的途徑 ...

難以理解您的理解，抱歉！

莫莫

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:21 發(fā)表
不是我弄壞他的東西，而且他賣假之后往回退快遞出的事，你說誰負(fù)責(zé)？既然你說了生活當(dāng)中賣了假的可以不退，那么虛擬的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中更加不用退。那還用什么堅決反對和打擊？這不是費話嗎？
買了假東西投訴不是最好的途徑 ...

樓主錯了！號版是抱著幫你解決問題的態(tài)度出面的，你怎么能用這樣的態(tài)度說話呢？網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，人和事都是真實的，解決問題是雙方共同協(xié)商和大家的協(xié)調(diào)方可處理得當(dāng)！我是局外人，但感覺樓主說話的態(tài)度欠妥！

searchcoin

原帖由 綠漆古 于 2009-10-20 01:25 發(fā)表
, v) |' k+ Q6 p8 K- a至少有些人認(rèn)為是這樣的

  F) H+ U( |, ~

! L5 W! ], Y2 l( K
難以理解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 01:26 發(fā)表

+ k. M# v7 H, e9 A% {難以理解您的理解，抱歉！

也同樣感謝你這么晚來關(guān)注這件事！

綠漆古

原帖由 號佛 于 2009-10-20 01:14 發(fā)表
) y+ D2 U& L: p7 F0 E2 N
看了第4頁的內(nèi)容，矛盾焦點在珠子的賠償金額上，如果，您認(rèn)為400貴了，可買一顆賠償，也可以發(fā)貼讓大家評估價格，這樣不是很公平嗎？

我跟聚版溝通兩天都沒有絲毫結(jié)果的情況下才出此下策的，也同樣希望你能理解