北大在性侵案風波的陰影籠罩下慶祝了建校120周年。林建華5月4日在校慶會上頻頻口誤，把“鴻鵠”（hóng hú）念成“hóng hào”，把“乳臭未干”的臭（xiù）讀成了“chòu”，把“諄諄教誨”的諄（zhūn）讀成了“dūn”。他念白字的演講視頻迅速在網(wǎng)上傳開，被網(wǎng)民譏為“白字校長”。; |5 L; G0 c+ \4 R+ B
校長口誤再次把北大推到風口浪尖。過去一個月來，北大備受原教授沈陽被舉報20年前性侵女生、在籍北大生岳昕因要求校方公開性侵案信息而被學校領(lǐng)導約談的爭議困擾。北大當年和現(xiàn)在處理性侵案的手法，被外界視為不夠坦蕩，治校水平受質(zhì)疑。有評論指出，北大為平息性侵案輿論而做的大量工作，包括刪帖、以叛國罪等恐嚇岳昕等，違背了大學建校時自由和進步的理念。
9 F& w. j6 J$ u' F( m[size=1.1em]中國問題專家胡星斗接受《聯(lián)合早報》訪問時說：“現(xiàn)在的北大，早已不是往日的北大?！?/p> 他指出，北大曾經(jīng)是五四運動的發(fā)源地，曾引領(lǐng)社會變革潮流，曾崇尚兼容并包、學術(shù)自由，但經(jīng)過幾十年的政治運動和階級斗爭，“知識分子的脊梁骨都被打斷了”。北大校長等一代人曾是當年上山下鄉(xiāng)的知青，學業(yè)被耽擱，人文素養(yǎng)無從培養(yǎng)。 胡星斗說：“這樣的低級錯誤，從側(cè)面反映了中國知識分子文化素養(yǎng)的斷層，反映時代的悲劇。1949年之前那種博學、儒雅的學者，基本上不存在了?！?/p> 人民大學政治學系教授張鳴受訪時說，輿論對口誤事件反響之大，反映了人們對北大整體的失望。“北大與世界一流大學，漸行漸遠?！?/p> 北大今年為校慶做了多方的籌備，本月2日還邀請中共總書記**訪問該校。但部分知識界認為北大校慶的意義已失真。 北大法學院教授張千帆在**發(fā)文批評，沒有哪個紀念日值得花這么多錢、時間和注意力。他反思，北大120年至今，除了幾年曇花一現(xiàn)的自由主義，總體上左甚于右、過大于功，未來恐怕擺脫不了“精致利己主義”的魔咒。 “精致的利己主義”這個說法來自北大中文系退休教授錢理群多年前的一段話：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’，他們高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大。” （記者是《聯(lián)合早報》北京特派員）
" J: F8 d1 ?$ N3 q% X9 {$ B熱詞 :[size=0.8em]北京大學 [size=0.8em]中國教育 F: V4 r- {" X- l' Q: J( b5 f/ Z
. W3 \% S/ S2 n( L( }
1 r+ j v4 j. W | 
發(fā)表于 2018-5-6 15:18:06
收藏
