![]() 結(jié)局后話越戰(zhàn)結(jié)束，北越人忙于在南越建立共產(chǎn)黨政權(quán)和清洗前政府人員。大約百萬的與前南越政府有關(guān)的人被送到“再教育營”里，其中也有一些人被處死，但最后絕大部分人被釋放和回歸社會。越南難民所寫的關(guān)于南越淪陷的回憶錄里，也沒有越共當局大規(guī)模殺害前政權(quán)官員和軍事人員的相關(guān)記載。令人驚訝的是，越共當局在此時的百忙中，派出軍政人員到動亂中的柬埔寨，接回越南僑民。當時，在柬埔寨約有25萬越僑，大部分都被越共接收而返回了越南。因為種種原因來不及返越而遺留在柬埔寨的越僑還有2萬人。越共當局對越僑的不分階級的人道關(guān)心，是值得稱贊的。北越的一位部長指出：1975年是紅高棉與越南人之間關(guān)系的分水嶺。在紅高棉接管金邊政權(quán)后，波布（PolPot，中國譯為“波爾布特”）拒絕與河內(nèi)發(fā)展任何形式的友好關(guān)系。他聲明：“我們贏得了全部的、決定性的、干凈的勝利，我們的勝利沒有任何外國的援助或參與?！睂嶋H上他不承認越共所做出的對紅高棉的一切幫助，也不承認中共的幫助。農(nóng)謝甚至宣稱：“越共破壞我們的革命。我們沒有從越南共產(chǎn)黨那里收到任何東西。我告訴你們這些是為了指出越共從來沒有幫助過我們！在整個柬埔寨革命時期，我們與蘇聯(lián)和越共之間有復雜的斗爭，但是我們克服了困難并贏得勝利。”1975年5月4日紅高棉攻擊越南領(lǐng)土富島（Phu Quoc）和土珠島（Tho Chu），而這兩個島嶼確屬越南，不存在爭議。同年，紅高棉頻繁越過東部邊界入侵越南的村莊，殺死村民。此期間，美國政府的一份報告說，在柬、越邊界的很多局部區(qū)域，越共部隊和紅高棉部隊發(fā)生了小型的戰(zhàn)斗。在北京，毛澤東的關(guān)注熱情轉(zhuǎn)移到柬埔寨，而迅速冷淡了越南。1975年9月24日毛澤東對黎筍提出的經(jīng)濟援助要求，推脫道：“現(xiàn)在最窮的不是你們（越南），而是我們（中國）。我們有8億人口，現(xiàn)在還有領(lǐng)導危機。周總理身體不好，一年開了4次刀，危險?？瞪眢w不好，葉劍英身體也不好。我82歲了，也有病?！泵珴蓶|用手指著在場的鄧小平說“只有他一個算壯丁?！痹侥显腥A人150萬，其中130萬華人（主要來自中國廣東地區(qū)）僑居在越南南方的富庶之地，越南人與華人世代和睦相處，從未發(fā)生過排華風潮。河內(nèi)知道中共長期以來對東南亞華人的利用，在中越交惡的情況下，河內(nèi)有理由擔心越南華人成為中共的內(nèi)應，而越南華人也擔心中越交惡會影響越南當局對華人政策的改變。1977年河內(nèi)在越南北部施實“凈化地區(qū)”項目，把那里的華人舉家遷往越南內(nèi)地。但是，越南北部的幾萬華人（主要來自中國廣西地區(qū)）感到嚴重不安，開始舉家遷回中國大陸。中國指責河內(nèi)“蓄意驅(qū)趕華人”。越南北部華人的舉動加劇了越南南方華人的不安。隨后，許多南方華人隨同南越人一起逃離越南共產(chǎn)黨的統(tǒng)治。在許多越南華人難民的傷感的回憶錄里，流露著他們對越南共產(chǎn)黨的痛恨和恐懼，也揭示了他們逃出越南的真實原因。北越在1975年吞并南越后，南越民眾并不信任從北越蜂擁而來的共產(chǎn)黨，但不得不忍受統(tǒng)治和政策，其中大約有兩百萬南越人逃離越南，其中包括十幾萬華人。他們乘漁船在茫茫大海上冒險逃亡，經(jīng)歷了種種驚心動魄的艱難險阻，抵達香港、臺灣、馬來西亞或澳洲（例如巴黎的華人領(lǐng)袖陳氏兄弟），估計至少有十萬人死于逃難過程。這被稱為“投奔怒海”大悲劇，全球為之震驚，國際社會指責越南給世界制造了難民潮。中國一方面指責越南“反華”，一方面指稱那些出逃的華人是“越南難民”，不予接收。1978年6月16日中國當局關(guān)閉了越南駐廣州、南寧和昆明的領(lǐng)事館，7月3日中國撤回了全部的援越人員，至此中越關(guān)系全面破裂。鄧小平與紅高棉沒有任何淵源，也絲毫沒有共同的政治理念。鄧小平支持紅高棉，用意是把紅高棉當作針對越南的一根刺，而不再是“輸出革命”。河內(nèi)準備對紅高棉采取軍事打擊，鄧小平便認為有了對越南發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，稱做“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。1978年11月中國的廣州、昆明、成都三個軍區(qū)奉命完成了戰(zhàn)爭準備，12月13日鄧小平以中央軍委名義命令中方軍隊向中越邊境地區(qū)集結(jié)，12月底中方9個軍的30萬人集結(jié)在廣西和云南的中越邊境。此時，紅高棉對越南的上千次的軍事挑釁以及大規(guī)模殺戮越僑的行為，超出了河內(nèi)的忍耐底線，形成了越南出兵的正當性。在1978年初，黎筍總結(jié)觀察，判斷紅高棉政體的性質(zhì)是“紅色奴隸制”。1978年12月4日河內(nèi)廣播指控紅高棉的四條罪行是獨裁（dictatorial）、軍國主義（militarist）、法西斯主義（fascist）、種族屠殺（echoing genocide）。1978年12月25日，圣誕節(jié)，10萬名越南軍人將跨過邊界去進攻紅高棉。戰(zhàn)爭命令由越南國防部長武元甲下達，戰(zhàn)爭總指揮是越南軍隊總參謀長文進勇大將，戰(zhàn)地司令官是黎德英中將（時任越南南方軍區(qū)司令官）。凌晨，越軍整裝待發(fā)，10萬頂鋼盔在星光下閃動著無邊的鋼鐵幽光，他們即將展開一場國家戰(zhàn)爭。越南向國際社會宣布的出兵理由是充足的：紅高棉殺害了滯留在柬埔寨的2萬越南僑民，出于越南邊界的安全原因，有必要在柬埔寨出現(xiàn)一個對越南友好的政權(quán)，以取代由北京支持的紅高棉政權(quán)。黎明時刻，紅高棉的好日子結(jié)束了。10萬越軍分兵五路，排山倒海般地攻入柬埔寨。紅高棉總兵力約有10萬國防軍，10萬地方部隊，還有十幾萬鄉(xiāng)村武裝“自衛(wèi)隊”。他們面對柬埔寨民眾曾是何等驕橫兇悍，但現(xiàn)在他們面對越軍卻是令人瞠目的懦弱狼狽。12月27日越軍包抄了集結(jié)在“鸚鵡喙”附近的紅高棉3萬人部隊。被圍的紅高棉部隊未經(jīng)戰(zhàn)斗便棄槍潰散。在柬埔寨東部的其它紅高棉部隊和號稱勇猛善戰(zhàn)的柯袍（也譯“蓋博”）部隊也瞬間瓦解，勢如山崩，無法制止。到了1979年1月3日，越軍解放了柬埔寨三分之一的國土，快速向柬埔寨內(nèi)地推進，兵鋒指向金邊、磅遜、暹粒等地。西南大區(qū)的塔莫部隊（紅高棉戰(zhàn)略部隊），素以血腥殺戮民眾而著名。1月4日，紅高棉這支3萬人的戰(zhàn)略部隊在貢布省與第五路越軍交戰(zhàn)，在越軍的凌厲打擊下幾小時便迅速崩潰了。1979年1月7日是金邊的一個風和日麗的一天。早上，越南的轟炸機群轟鳴著飛過金邊。這次空襲沒有按照計劃進行，因為金邊已經(jīng)沒有紅高棉了。中午12時30分，大隊越軍浩浩蕩蕩地開進金邊。僅僅13天，越軍就粉碎了紅高棉政權(quán)。越南人不是不愿意展示自己的戰(zhàn)爭技藝，而是紅高棉一觸即潰，沒有給越南人以這種機會。越軍的迅速勝利是越南將領(lǐng)們始料不及的，他們知道紅高棉色厲內(nèi)荏，但沒料到不可一世的紅高棉會“像一枚雞蛋被輕易摔碎在石頭上一樣”。人類史上唯一的也是最暴虐最怪異的“紅色奴隸制”實驗破滅了。所有留在金邊的人都自發(fā)歡迎了越南入侵者，他們都是嚴重缺乏營養(yǎng)、被折磨了3年多的工人和家屬，全部只有寥寥1千人左右。相同的歡迎，曾經(jīng)發(fā)生于1975年4月15日紅高棉淪陷金邊的那一天，可悲的是那一次人民錯誤地歡迎了一個極其惡毒的“革命組織”，整個民族因此陷入了空前的血腥浩劫。紅高棉政體僅僅存在3年8個月20天，在如此短期內(nèi)紅高棉政體殺戮人民170萬，占國家總?cè)丝诘乃姆种?。尚未被殺?百多萬人民淪為紅高棉的奴隸——這時候你無法認識那些生命，他們骨瘦如柴、衣衫襤褸、身患疾病、極度衰竭、搖晃欲倒、有如僵尸。若非越南兵的解放，遲早都將倒斃田野變?yōu)榘坠恰麄內(nèi)颊J定自己一定會死在“民主柬埔寨”了，結(jié)果太陽升起，他們還是走了過來。至此，災難深重的柬埔寨人民終于被越南人以一個正義的入侵拔出了地獄，奇跡般地死里逃生。今天，回首探討，如果越南兵來遲了，真的是可怕得無法預見。許多柬埔寨人在他們的回憶錄里都描述道：在1979年初，柬埔寨的人民都以極大的歡樂，歡迎了入侵柬埔寨和驅(qū)逐紅高棉的越南戰(zhàn)士。一個柬埔寨青年歡呼道：“越南軍隊進入柬埔寨，在1979年1月7日從紅高棉的手中解救了我們。所有的人民，迎來了和平，使我們不再被迫生活于巨大的恐懼之中。”…………1986年7月10日越南共產(chǎn)黨總書記黎筍在河內(nèi)去世。黎筍在越南共產(chǎn)黨內(nèi)長期擔任最高領(lǐng)袖，他在“越南戰(zhàn)爭”期間作出了最重要的決策。在越戰(zhàn)之后黎筍又成了共產(chǎn)黨國家與中國持不同觀點的象征。黎筍去世后，原越共南方局領(lǐng)導人阮文靈出任越南共產(chǎn)黨總書記，范雄出任越南國家主席，黎德英大將出任越南國防部長。原“南方陣線”主席阮友壽出任越南國會主席（Chairmen of National Assembly）。這四個人早年在越南南方的戰(zhàn)斗年代結(jié)為密友，現(xiàn)在又組成越南最高領(lǐng)導層，他們在國策上更為慎重和實際。一方面，他們與鄧小平?jīng)]有個人芥蒂，因此有可能打開河內(nèi)與北京的關(guān)系緩和之門；另一方面，他們比黎筍更認識紅高棉的本質(zhì)。柬埔寨全國哀悼黎筍的去世，許多柬埔寨人為此流淚。柬埔寨人清楚記得：是黎筍決策出兵滅亡了殘暴的紅高棉，而中國那時在極力支持紅高棉。在黎筍去世后，越戰(zhàn)時代的老一代越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導人從高層淡出，越南開始了部分市場經(jīng)濟導向的改革嘗試。被譽為“現(xiàn)代越南的設(shè)計師”的范文同也退出了政壇，他幾乎雙目失明，但他還發(fā)揮著相當大的影響力。范文同于2000年4月29日去世。河內(nèi)為他舉行了隆重國葬，數(shù)以萬計的越南民眾自發(fā)排列在河內(nèi)的街道上，最后送別他們的戰(zhàn)時英雄范文同。武元甲最長壽，直到2013年去世。終年102歲。
最后，本文以一個普通老母親的真實悲愴，展示20世紀越南戰(zhàn)爭期間平民百姓自己的歷史：（美國前國務(wù)卿克瑞John Forbes Kerry在越戰(zhàn)后訪問河內(nèi)，觀看過這個紀錄影片）在一部20世紀80年代拍攝的越南記錄影片里，一個白發(fā)蓬亂的北越母親，小心翼翼地向來訪者展示，她的失蹤兒子幼年時的衣服、鞋子和紅領(lǐng)巾。這是兒子留給母親的全部遺物。在越南戰(zhàn)爭期間，這個21歲兒子（被“人民軍”征兵）失蹤在著名的“胡志明小道”上。戰(zhàn)后二十多年來，母親傾其所有，四次沿著森林中的“胡志明小道”長途跋涉，尋覓兒子的遺骸，她央求當?shù)厝碎_掘了45座當年的戰(zhàn)場群葬的無名戰(zhàn)士墳墓，但沒有找到任何可以辨認兒子的痕跡。在每一座墳墓里，母親都帶走一把土?，F(xiàn)在，68歲的老母親已經(jīng)沒有財力和體力進行第五次尋覓，她只好把那45把土合葬在一個小小的墓穴里，墓碑上是她的年輕兒子的名字。從屏幕上，觀眾能夠看到一個蒼老母親呆呆坐在兒子的墳前，無限悲傷卻無淚的面容。戰(zhàn)爭，其實沒有勝者與敗者，只有犧牲者、幸存者和苦難。
| 
發(fā)表于 2018-12-14 10:58:33
收藏
樓主
(本回復來自dajia.sssc.cn)
