一行一道

常州小應兄還是有水平的，希望化解誤會

那東西確實是假的，常州小應在站內一直都是不錯的人啊

支持常州小應

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表


4 y1 T8 X1 z8 C; l6 L  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
; ?# c- d2 K) K, ^4 N9 R公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ?。?！

你的行為屬于惡意報復，網站處理的沒有問題

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表
評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

同意版主！

原始帖子，你的http://bbs.sssc.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=1
- h. Z  G  W, w/ h0 ]大伙看看偶說假或者新的嗎？是不是打擾你做生意了？要是打擾了給我站短，或者打個電話給我，我就不評論你所有的帖子了。
1 e+ A; R5 [# s, y
至此，我不會回應你這件無厘頭的事了。上面都寫得明明白白。。。
" X/ i. X% i* ~5 p3 f: Z4 O
6 m' ^& k1 a: i  m$ @$ C" J9 J剛看到這帖子，有趣有趣。。。

針對你的問題
' r9 U; e& w8 z5 o3 Y/ z; p4 ?" @1：我回復你的帖子中有說罐子假嗎？
2：在我回復你一個帖子后，接著你就搜索我的帖子，找出三個都說新。這是你自己心態(tài)不好。你的東西都要別人說好，說不好就采取“文明報復”。。。。。你說我的東西新，我大怒了？哪呢？我在帖子里對你人身攻擊了？
2 O6 g2 U  X. n我說你們沒素質？你們是指誰？難道你有N個馬甲不成？
7 f: Q7 m' ~6 [# ^/ B/ u3：我鑒定的水平如何，別人我是不敢比，至于對你嘛。。。。。。
4:我在各個網站論壇以買為主。我忽悠誰去?不要什么情況都不了解就滿口胡言。
, o) A% j2 c) `) \請專家組？請故宮的一個專家你知道要多少費用嗎？還一個組。5萬也就能請一個的。再說了，為了這個破罐子專家還會特地跑一趟嗎？我要承擔你嘛責任？
9 X0 u+ e# x  h( S& \- o你要是還對我有意見，去找BILL老大，信譽點數我可管不了，普通老百姓，沒那么大權利。

原帖由 平安 于 2010-6-18 11:21 發(fā)表
本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發(fā)假的，堅決打擊。

請不要把幾位版主扯在內。

原帖由 song41833 于 2010-6-18 11:17 發(fā)表
5 N3 I7 b% a/ j! T7 p: X8 d這個論壇一直以來就是有幾個所謂的'“斑竹高人”在那里沆瀣一氣，指手畫腳，說東道西，翻手為云，覆手為雨，盛氣凌人，指鹿為馬，顛倒黑白，混淆視聽，搞得一片烏煙瘴氣。

本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發(fā)假的，堅決打擊。

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表
" Z1 a" B# h3 Y% q4 i% K! Q
$ U0 n7 i! P7 E
  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
3 N. g4 x* C2 l9 \+ H2 \! ]公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ?。?！

至于對他的東西的點評是否正常，大家都看得清楚，信譽指數他沒有權限扣你，你可以向管理員反映。本帖不屬于明清版討論內容，五分鐘后移帖。

看此物當為順治之物。

常州小應兄還是有水平的，希望化解誤會

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表
+ b; z1 D1 m% V評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
. y2 K' e! _  D對物不對人，常州小應似無不妥之處。
# p  M- ^5 u* x5 b至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數？？？？
' a& p: ]% h2 f/ D公平嗎？？、、強烈要求恢復我信譽指數 ！??！

評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

應該有個說話