?。。。。。。。。?/span>

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<>請教李老師、范老師等大家給予釋惑?。。。。。。。。。。?！</P>
5 F0 J# h5 ~4 D
[ 本帖最后由 孔孟之鄉(xiāng)小秀才 于 2009-2-2 19:22 編輯 ]

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<BR>

+ X- m- d3 d" Y) T, e[ 本帖最后由 孔孟之鄉(xiāng)小秀才 于 2009-2-2 19:21 編輯 ]

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<BR>
) A9 v7 ]9 l; b, ]  ?* U- w$ @
( A8 l" R' h* a# s, s5 [[ 本帖最后由 孔孟之鄉(xiāng)小秀才 于 2009-2-2 19:21 編輯 ]

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<BR><BR><BR>
/ T+ |( L- L! l- F/ D) a( E. j4 i
( A* m2 \$ E8 s+ s/ O2 n% \[ 本帖最后由 孔孟之鄉(xiāng)小秀才 于 2009-2-2 19:22 編輯 ]

chang

<>個見，感覺像新刻工啊。說錯勿怪。</P>

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

[ 本帖最后由 孔孟之鄉(xiāng)小秀才 于 2009-2-2 19:22 編輯 ]

水流云在

<>a</P>

[此貼子已經被作者于2006-3-15 20:13:52編輯過]

李寶德

<>我看像老盒新工。</P>
' u9 x' i; ~. z4 V

[此貼子已經被作者于2006-3-16 18:05:18編輯過]

" @  s: n0 W  [8 e0 s

kate99

藝寶軒

<>仿品猛如虎啊~</P>

玉泉齋主

[em16]

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

呵呵，任由大家評說！我堅信是老的！絕不是老盒新工！?。。。。?！東西誰上手？？？能說說當初的樣子嗎？我可是親自修理過的！如能說對，本人才佩服呀！

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<>況且，民國的器型，那時那還有素盒？？？清末才有素盒的，這個墨盒是1917年刻的，張壽丞還不到30歲，怎么說是仿的呢？？？有誰認識作畫的是什么居士？？？你們認識那兩個字嗎？？（聲念GUNXU我從辭源上才查到的）！</P>

水流云在

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孔孟之鄉(xiāng)小秀才</I>在2006-3-13 21:42:02的發(fā)言：</B><br>
<>況且，民國的器型，那時那還有素盒？？？清末才有素盒的，這個墨盒是1917年刻的，張壽丞還不到30歲，怎么說是仿的呢？？？有誰認識作畫的是什么居士？？？你們認識那兩個字嗎？？（聲念GUNXU我從辭源上才查到的）！</P></DIV>a
  R! S; J& F2 s1 \' i

[此貼子已經被作者于2006-3-15 20:14:32編輯過]

( E: E3 Y$ j1 ]3 ?3 q( ]2 `

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<>謝兄指教，我這個可是老底呀，同古堂是哪年開的呀？？？沒有底款很正常，這個是1917年刻的，壽丞哪年生人？？？？再說我也沒花多少錢！算不上吃藥呀！</P>

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

再問一下？兄上手的是這件嗎？？？我看包漿很自然的！兄說是新工，必還有理由，新在哪里？能指教一二嗎？！

水流云在

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孔孟之鄉(xiāng)小秀才</I>在2006-3-13 22:42:26的發(fā)言：</B><br>再問一下？兄上手的是這件嗎？？？我看包漿很自然的！兄說是新工，必還有理由，新在哪里？能指教一二嗎？！</DIV>
) V& V, }" J' Z8 w! Y' f  L0 _<>a</P>
% ]: O% v, W" n. @

[此貼子已經被作者于2006-3-15 20:15:18編輯過]

$ n: w* \* A/ o6 ~

李寶德

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水流云在</I>在2006-3-14 7:46:30的發(fā)言：</B><br><br>
<>
( ?' x# q1 G2 ?6 u$ V; A. u8 u<>已經給您回短信了，不能說太透了，都是圈里人，否則真的會得罪人的。</P>
' p+ O7 F6 U/ K( H8 T; M3 n2 `<>至于真?zhèn)?，別的尚且不論，只要仔細比較一下這個盒子上的落款與《陳師曾寫銅》、《舊都文物略〉上的壽丞落款，就會明白了。</P>
0 Q. h5 |* S& g; ^1 Y0 ^, d- f: d<P>既然您指名要我發(fā)表一下意見，就將我所知和判斷坦誠相告了，初衷是為您好，如有得罪，尚請海涵！</P></DIV>
<P>我給補充壽丞具有金石特征的落款圖片。 <br> <br> <br></P>
" ~. l3 X' j1 O, ?- X% j8 h: l* F

[此貼子已經被作者于2006-3-14 8:12:21編輯過]

4 w$ i; G: H; c3 \. v

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<>謝兩位兄指教，陳師曾畫銅的書我有一本，上面張壽丞的落款是和我這件不同，并且不少是壽臣，可以說明一點，這是1917年刻的，當時壽丞也就是20多歲，師曾畫銅書上的作品大都是1920-1930年刻的，(他一共只活了四十來歲，周先生書上有介紹)風格自然也有變化，況且這個是信手刻來，造化自然，和那些刻意的作品自然又有區(qū)別，再說他只是刻銅，款是畫稿的人寫成也未必呀!我請教的只是畫稿者為何人？？？對墨盒我并不存在疑問，請問誰會去仿一個不知名的人的作品？？？？？兄說上過手？？？能說說當時此盒的特征嗎？？？我是清理并處理過的!!!</P>

孔孟之鄉(xiāng)小秀才

<>仔細看看兄發(fā)的兩幅款，明顯的是和所刻文章一個風格，也就是說他的落款名字也是供稿的人寫上的，他只是刻工，和陳寅生不同!!所以 僅憑這點不能說明我的就是新仿的呀!得罪了，真理總是越辯越明的呀，呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!請問兄有張壽丞的不同時期的實物作品嗎 ？？？？</P>