我喜歡的五代宋金鏡和一些對(duì)宋金鏡的淺見(jiàn)

hzbjzw

以下是引用鑒知山房在2005-6-4 10:18:29的發(fā)言：
# L7 W+ y- C  p9 `  p  Q
* [! ~- h7 B! v7 p$ j/ m. l! o有一個(gè)疑問(wèn)也和大家探討一下:
& w( c: v0 T: M0 `3 J8 y    遼金銅業(yè)并不發(fā)達(dá),且銅禁森嚴(yán),如此狀況下我們卻可多見(jiàn)厚重和體大的遼金銅鏡,這又是什么緣故呢?

7 u/ z$ b8 @7 c) c& I" J4 K2 x7 C

& C5 b3 r5 B1 i+ e' e% i' a" F, ~3 Q省城新開(kāi)一家東北菜館，我請(qǐng)幾的朋友去品嘗，五人點(diǎn)了六個(gè)菜，不多啊！上來(lái)一看傻眼了，多大多滿多實(shí)在的六大盤啊！口味不錯(cuò)，但最后至少剩余一半。
答鑒知山房兄：一個(gè)地域風(fēng)情，民族風(fēng)格往往不知不覺(jué)體現(xiàn)在各個(gè)方面。就鏡子而言同時(shí)代同品種，一般北方個(gè)大厚重，江浙一帶輕巧的原委。

泉鏡齋

好帖好文章，實(shí)實(shí)在在的學(xué)術(shù)探討，學(xué)習(xí)中！??！建議吉金老師把此帖加為精華帖?。。∩院笠蚕氚盐业囊恍┛捶ㄒ蓡?wèn)和各位老師交流．

李郅強(qiáng)

樓主對(duì)宋金鏡的的所談所感非常好！晚輩收益匪淺！我覺(jué)得這樣的討論非常好！由這幾面宋金鏡，我們引出了這樣一個(gè)話題的探討的探討即宋后中國(guó)古代銅鏡衰落的原因。大家有說(shuō)缺銅所致，有說(shuō)有說(shuō)經(jīng)濟(jì)原因所致，也有人說(shuō)與瓷器崛起有關(guān)！我覺(jué)得大家所說(shuō)的都非常在理！可又都有些片面！請(qǐng)?jiān)试S我談?wù)勛约旱囊恍┫敕ǎ≌f(shuō)宋后銅鏡與缺銅有關(guān)，宋代確實(shí)因種種原因有過(guò)銅禁之事，這說(shuō)明宋代的確有過(guò)缺銅之事。但中國(guó)古代銅禁之事屢有發(fā)生，五代，唐都有過(guò)不同程度的銅禁。我國(guó)古代銅生產(chǎn)并不是久開(kāi)不謝的鮮花。那么，漢唐鏡為何沒(méi)表現(xiàn)出衰落呢？如果真正宋后銅鏡衰落原于缺銅，那么宋代銅鏡就應(yīng)以三種方式表現(xiàn)出來(lái)：（1）減少銅鏡鑄造數(shù)量。（2）減少銅鏡中的含銅量，增加其他元素的含量（3）既減少含銅量，又減少銅鏡數(shù)量?？山裉煳覀円?jiàn)到的宋代乃至其后的鏡子并不少；而且宋鏡中含銅量并不低，減少的是含錫量，增加的是含鋅量。所以用缺銅解釋宋后鏡子衰落的原因顯然不能完全成立。我覺(jué)得此期銅鏡衰落是多方面綜合因素影響所致！首先缺銅對(duì)其有過(guò)影響，但不是主要的。其次，外來(lái)瓷器，漆器等新生活日用品傳入中國(guó)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)手工業(yè)有所沖擊。人們對(duì)銅鏡的重視有所下降。（三）眾所周知，高錫青銅鑄出的鏡子紋飾清晰，光澤度好。但比較硬脆，容易破碎。這個(gè)時(shí)期由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鏡子需求量大增，人們由于外來(lái)工藝品的影響減低了對(duì)鏡子的審美要求，更講究起經(jīng)濟(jì)耐用來(lái)，延長(zhǎng)鏡子壽命方面來(lái)。于是降低了鏡中的含錫量，增加含銅量，或含鋅量。所以宋鏡品相一般對(duì)漢唐鏡只能望其項(xiàng)背。梁上椿先生說(shuō)宋后銅鏡降低含錫量完全是為了易于鑄造，使用。（四）戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，使人們無(wú)暇更關(guān)注鏡子的審美情趣，講究耐用就行。所以說(shuō)，宋后鏡子衰落是多方面因素共同作用得如果！望大家繼續(xù)探討！

榮遠(yuǎn)齋主

中國(guó)古代禁銅還有一個(gè)重要原因，那就是防止私鑄，高錫青銅鏡子能鑄出精良兵器，當(dāng)政者自然要千方百計(jì)禁絕。

古鏡緣

以下是引用李郅強(qiáng)在2005-6-5 12:48:36的發(fā)言：
# `; t# ~) g& N! t7 ?! i' S樓主對(duì)宋金鏡的的所談所感非常好！晚輩收益匪淺！我覺(jué)得這樣的討論非常好！由這幾面宋金鏡，我們引出了這樣一個(gè)話題的探討的探討即宋后中國(guó)古代銅鏡衰落的原因。大家有說(shuō)缺銅所致，有說(shuō)有說(shuō)經(jīng)濟(jì)原因所致，也有人說(shuō)與瓷器崛起有關(guān)！我覺(jué)得大家所說(shuō)的都非常在理！可又都有些片面！請(qǐng)?jiān)试S我談?wù)勛约旱囊恍┫敕?！說(shuō)宋后銅鏡與缺銅有關(guān)，宋代確實(shí)因種種原因有過(guò)銅禁之事，這說(shuō)明宋代的確有過(guò)缺銅之事。但中國(guó)古代銅禁之事屢有發(fā)生，五代，唐都有過(guò)不同程度的銅禁。我國(guó)古代銅生產(chǎn)并不是久開(kāi)不謝的鮮花。那么，漢唐鏡為何沒(méi)表現(xiàn)出衰落呢？如果真正宋后銅鏡衰落原于缺銅，那么宋代銅鏡就應(yīng)以三種方式表現(xiàn)出來(lái)：（1）減少銅鏡鑄造數(shù)量。（2）減少銅鏡中的含銅量，增加其他元素的含量（3）既減少含銅量，又減少銅鏡數(shù)量?？山裉煳覀円?jiàn)到的宋代乃至其后的鏡子并不少；而且宋鏡中含銅量并不低，減少的是含錫量，增加的是含鋅量。所以用缺銅解釋宋后鏡子衰落的原因顯然不能完全成立。我覺(jué)得此期銅鏡衰落是多方面綜合因素影響所致！首先缺銅對(duì)其有過(guò)影響，但不是主要的。其次，外來(lái)瓷器，漆器等新生活日用品傳入中國(guó)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)手工業(yè)有所沖擊。人們對(duì)銅鏡的重視有所下降。（三）眾所周知，高錫青銅鑄出的鏡子紋飾清晰，光澤度好。但比較硬脆，容易破碎。這個(gè)時(shí)期由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鏡子需求量大增，人們由于外來(lái)工藝品的影響減低了對(duì)鏡子的審美要求，更講究起經(jīng)濟(jì)耐用來(lái)，延長(zhǎng)鏡子壽命方面來(lái)。于是降低了鏡中的含錫量，增加含銅量，或含鋅量。所以宋鏡品相一般對(duì)漢唐鏡只能望其項(xiàng)背。梁上椿先生說(shuō)宋后銅鏡降低含錫量完全是為了易于鑄造，使用。（四）戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，使人們無(wú)暇更關(guān)注鏡子的審美情趣，講究耐用就行。所以說(shuō)，宋后鏡子衰落是多方面因素共同作用得如果！望大家繼續(xù)探討！

: X2 m) r8 D" V  d0 _/ r& Y基本同意，我還是認(rèn)為宋代鑄鏡不是衰退而是進(jìn)步，宋鑄鏡多采用低錫青銅，這和商周的青銅器原材料的對(duì)比度差不多，舉幾例說(shuō)明為什么宋鑄鏡是進(jìn)步，大家都知道漢唐鑄鏡含錫高，這降低了熔點(diǎn)，加快了銅液的流動(dòng)，所以鑄出的鏡子紋飾多清晰，缺點(diǎn)是易碎、成本高，宋鏡含錫量的降低增高了熔點(diǎn)，減慢了銅液的流動(dòng)性，強(qiáng)度隨之增大，如果沒(méi)有高超的鑄造技術(shù)是很難鑄出紋飾精美、經(jīng)濟(jì)耐用的鏡子，其中典型的鏡種有薄胎纏枝花草鏡，還有人物鏡，這也是開(kāi)前人之先河，大家都知道，漢唐鏡中人物多抽象化，這主要是鑄造技術(shù)的不過(guò)關(guān)，宋鏡中人物寫實(shí)化強(qiáng)，人物造型飽滿自然，這和鑄鏡技術(shù)的提高有很大關(guān)系。個(gè)人見(jiàn)解，說(shuō)得不太系統(tǒng)，朋友們見(jiàn)笑了。
[此貼子已經(jīng)被作者于2005-6-5 19:44:06編輯過(guò)]
4 d$ p$ R0 C0 _

秋之月

學(xué)習(xí)

點(diǎn)滴知識(shí)

點(diǎn)滴知識(shí)

點(diǎn)滴知識(shí)

點(diǎn)滴知識(shí)

點(diǎn)滴知識(shí)