|
事實(shí)上前段時(shí)間東莞那疙瘩出事的時(shí)候，我尚在醫(yī)院生孩子?？吹聡?guó)電視二臺(tái)的時(shí)候，正巧趕上他們報(bào)道東莞掃黃，旁邊德國(guó)護(hù)士看著呵呵直樂(lè)，我也跟著傻樂(lè)呵。過(guò)幾天回家，才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有東莞挺住的聲音，動(dòng)靜還挺大的。![]() 法蘭克福的紅燈區(qū)，自從德國(guó)2002年頒布賣(mài)淫法以來(lái)，妓院在德國(guó)徹底合法化。 我其實(shí)絲毫沒(méi)有興趣卷入這個(gè)妓院是否合法化的問(wèn)題，因?yàn)樗粌H是個(gè)法律問(wèn)題，道德，宗教，甚至家庭倫理，牽扯的事情太多。熟悉我博客的人可能也清楚我寫(xiě)過(guò)幾篇德國(guó)紅燈區(qū)的東西，但我從未對(duì)這個(gè)妓院是否合法化表達(dá)過(guò)意見(jiàn)，我當(dāng)然反感某些道德衛(wèi)士大聲呵斥性工作者而背后又是一肚子男盜女娼，但我也對(duì)那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家論述所謂性產(chǎn)業(yè)帶來(lái)多少GDP很反感。某些人總喜歡站在一個(gè)領(lǐng)域去理解某個(gè)問(wèn)題，但妓院合法化卻恰恰涉及到多個(gè)領(lǐng)域。 德國(guó)紅燈區(qū)合法化后直接帶來(lái)嫖妓價(jià)格的下降，在法蘭克福，很多妓院打出25歐元的價(jià)格。![]() 本文試圖論述的，是想從法律和歷史的角度，簡(jiǎn)單談?wù)劦聡?guó)妓院合法化的由來(lái)。本人需要重申一點(diǎn)，就是德國(guó)妓院的合法化并不意味著中國(guó)就也應(yīng)該這樣，中德兩國(guó)完全不是一種類(lèi)型的社會(huì)。 德國(guó)妓院合法化的內(nèi)在原因，我認(rèn)為，第一取決于德國(guó)社會(huì)老百姓觀念的改變，第二取決于社會(huì)團(tuán)體的結(jié)社自由。 第一，關(guān)于社會(huì)觀念。為何在世界的大多數(shù)國(guó)家，開(kāi)設(shè)妓院是違法的？其主要原因在于賣(mài)淫被視為違背公序良俗。而違背公序良俗帶來(lái)的直接后果就是妓女和嫖客之間的服務(wù)合同是無(wú)效的（德國(guó)民法典138條）。而什么是公序良俗，有些事情是大家認(rèn)可的，比如即便雙方自愿，買(mǎi)賣(mài)嬰兒的合同也被視為無(wú)效甚至違法。而有些事情，則不同國(guó)家有所不同，比如在德國(guó)，幾乎沒(méi)有哪個(gè)老人定期收到子女的養(yǎng)老金，但在中國(guó)，如果子女有不錯(cuò)工作卻不給老人養(yǎng)老金，那么法庭多半會(huì)支持老人。 再舉個(gè)例子，我爹媽來(lái)德國(guó)探親，見(jiàn)到鄰居7歲的孩子，孩子問(wèn)我爸叫什么，我就無(wú)法給他翻譯，因?yàn)檫@樣會(huì)讓我爸不高興。洋人孫子輩的孩子喊自己的爺爺，經(jīng)常是直呼其名。如果在中國(guó)，孩子這么叫，早就大耳瓜子上去了，這就是良俗的不同。 但是，要特別注意的是，有些公序良俗，會(huì)隨著時(shí)間而慢慢改變。這個(gè)大家都有體會(huì)，我也就不多說(shuō)。 現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)德國(guó)妓院合法化的由來(lái)。事實(shí)上德國(guó)并不是2002年賣(mài)淫法出臺(tái)后，賣(mài)淫才合法化的，早在1927年德國(guó)頒布抗擊性病法后，就已經(jīng)在法律上明確了賣(mài)淫合法，不過(guò)必須在警察的監(jiān)管下。但當(dāng)時(shí)的法律又明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)妓院是違法的。這就導(dǎo)致以前的妓女全是個(gè)體戶，沒(méi)有老板雇傭妓女的妓院存在。這里面的問(wèn)題就出來(lái)了，雖然已經(jīng)有法律規(guī)定賣(mài)淫不違法，但這種賣(mài)淫所導(dǎo)致的實(shí)際合同行為卻又被宣布無(wú)效（因?yàn)檫`背公序良俗），這樣就出現(xiàn)了一大堆社會(huì)問(wèn)題，德國(guó)聯(lián)邦法院和了半個(gè)多世紀(jì)的稀泥，直到1997年的Pssst 咖啡館案件。 Felicitas女士在柏林Wilmersdorf區(qū)開(kāi)了一家名叫Pssst的咖啡館?？Х瑞^和后院的旅館住宿是相連的。由于公開(kāi)聲稱這里從事性交易，1999年Wilmersdorf區(qū)政府取締了這家咖啡館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。區(qū)政府的理由是在咖啡館里嫖客和妓女接頭，然后到后院進(jìn)行性交易，這違背公序良俗。此女老板憤而起訴區(qū)政府。2000年12月1日，她竟然打贏官司。 Maclean法官在判決中認(rèn)為：社會(huì)對(duì)于賣(mài)淫的態(tài)度現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生深刻的變化，在自愿的前提下，它和良俗是不矛盾的。后來(lái)法院公布的判決理由，并不只是聚焦于公序良俗這一價(jià)值，而是把自愿、融洽和自我決定的價(jià)值放置在核心位置。賣(mài)淫不違背公序良俗。判決最后寫(xiě)道：誰(shuí)要違背性工作者的意愿去保護(hù)她們的人格尊嚴(yán)，實(shí)際上正好冒犯了她們?nèi)烁褡饑?yán)籠罩下的自由。該判決后來(lái)被認(rèn)為是2002年生效的《賣(mài)淫法》（Prostitutionsgesetz）的前奏。 第二，關(guān)于社會(huì)團(tuán)體的結(jié)社自由。我多年前曾專門(mén)寫(xiě)過(guò)社會(huì)團(tuán)體在一個(gè)國(guó)家中的重要作用，他是個(gè)人和政府之間的溝通橋梁，是潤(rùn)滑劑。個(gè)人的利益如何表達(dá)，在一個(gè)國(guó)家中不應(yīng)該通過(guò)上訪，而是通過(guò)加入不同的團(tuán)體，形成合力才能有力量。事實(shí)上德國(guó)妓院的合法化，恰恰是性工作者們通過(guò)一次次的抗?fàn)幍脕?lái)的。德國(guó)有專門(mén)的性工作者自助組織，1985年甚至召開(kāi)了全國(guó)妓女大會(huì)，以后一直在舉辦。1995年德國(guó)聯(lián)邦政府第五次全國(guó)婦女部長(zhǎng)會(huì)議（Gesamtenfrauenministerinnenkonferenz）通過(guò)決議，要求采取措施改善和提高性工作者的法律和社會(huì)地位。1996年，妓女運(yùn)動(dòng)提出“時(shí)機(jī)成熟了”的口號(hào)，起草了一部《賣(mài)淫與其他營(yíng)業(yè)活動(dòng)在法律和社會(huì)上平等對(duì)待的法律草案》。聯(lián)盟中的綠黨接受了該法案，稍加修改就提交給聯(lián)邦議會(huì)了。同期SPD也提交了自己的法案，要求廢除賣(mài)淫有違善良風(fēng)俗的主張。在紅綠聯(lián)合執(zhí)政時(shí)期，《賣(mài)淫法》終獲通過(guò)，直接導(dǎo)致妓院的合法化。
| 
發(fā)表于 2014-3-2 09:17:50
收藏
發(fā)表于 2014-3-2 14:08:51
