2
| 投資者曾經(jīng)對“眾生源”公司充滿信心,但 “眾生源”還是出了問題 |
2
| “馳龍”投資公司人去樓空 |
深度聚焦 從2013年下半年起,洛陽以投資、擔(dān)保公司為代表的吸收民間資本的各類公司一個(gè)接一個(gè)地資金“斷鏈”,其倒閉速度在2014年加快。有消息稱,已經(jīng)立案的公司近百家。北京青年報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),僅2014年,涉非法吸收公眾存款立案的公司至少60家,連同尚未立案但已出現(xiàn)兌付危機(jī)的,有一百家左右。其中,除擔(dān)保公司外,還有投資、商務(wù)、黃金等類型的公司。這些公司涉案總金額及涉及投資者總?cè)藬?shù)尚無最終統(tǒng)計(jì),投資者中不乏傾其全部家當(dāng)者,以及將“棺材本兒”放進(jìn)去的老年人。僅眾生源、祥順兩家規(guī)模較大的公司,涉案金額就超過10億元,涉及至少5000名投資人。 其實(shí)苗頭早在2011年就已顯現(xiàn),政府也開始了規(guī)范和治理。然而,由于資金主要流向的房地產(chǎn)、礦業(yè)等行業(yè)不景氣,在許多民間借貸公司資金鏈條都已繃緊的情況下,個(gè)別公司倒閉引發(fā)擠兌風(fēng)波,似乎只是時(shí)間和強(qiáng)度問題。 疑問 2015年1月5日,洛陽市信訪局一間會(huì)議室內(nèi),河南眾生源擔(dān)保有限公司(下稱“眾生源”)專案組向所涉投資群眾通報(bào)最新的案情進(jìn)展—其中也包括銘元(洛陽)投資公司的投資者。這兩家公司的實(shí)際控制人同為姜學(xué)君。 投資者郭曉(化名)坐在中間。2014年7月中旬,她從業(yè)務(wù)員那兒聽說“公司出了問題”,擔(dān)心家人知道消息后承受不了,她謊稱錢已取出來,背著家人偷偷“追債”。 專案組通報(bào)的“追債”情況不太樂觀,所通報(bào)的賬目大都是2011年前后形成的“舊賬”,對方認(rèn)賬但表示無力還錢。除了土地、房產(chǎn)等,截至當(dāng)日,專案組追回的資金是1080余萬元。相較3000余名投資人、5.3億的未兌付金額,無異于杯水車薪。 投資者的疑問在于,是否還有其它應(yīng)該追回的賬款? 全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,姜曾為阿拉丁文化傳播有限公司(下稱“阿拉丁”)的法定代表人,并于2013年以法定代表人身份成為“錦繡中原(洛陽)創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)”的8名合伙人之一。在當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道中,“錦繡中原”是洛陽市政府和專業(yè)投資機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的創(chuàng)業(yè)投資基金,專門服務(wù)于中小企業(yè)發(fā)展。 與姜學(xué)君同為“阿拉丁”公司“合伙企業(yè)投資人”的楊某某,被指為姜的妻子,兩人目前呈離婚狀態(tài)。楊某某曾為法定代表人的洛陽廣弘商貿(mào)有限公司(下稱“廣弘商貿(mào)”),是洛陽市孟津民豐村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的發(fā)起人之一,后者由洛陽銀行發(fā)起并控股。 而“阿拉丁”和“廣弘商貿(mào)”兩家公司,在姜投案前的7月份,法定代表人分別由姜學(xué)君、楊某某變更為其他人,讓投資者懷疑此舉是“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”。對此,專案組曾向投資者解釋,姜學(xué)君因欠債而轉(zhuǎn)讓股權(quán)。 在1月5日的通報(bào)會(huì)上,投資者們提到了另外一個(gè)疑問。楊某某還是高新區(qū)一家小額貸款公司的法定代表人。有投資者指控楊某某名下的小額貸款公司也涉嫌吸收非法存款,并進(jìn)而要求追責(zé)、處置其名下資產(chǎn)。投資者曾出示蓋有楊某某同名印章的合同,另外還有投資者出示手寫的資料,證明曾將款項(xiàng)匯向楊某某曾為法定代表人的公司賬戶。 在當(dāng)日溝通會(huì)上,專案組承認(rèn)合同等材料存在,但對其真?zhèn)渭胺尚Яξ从柚迷u,表示尚無證據(jù)證實(shí)楊某某涉案。但專案組的解釋未能讓投資者信服。有投資者說,他們曾被告知“合同上的章,和在企業(yè)工商局備案的不太一樣”。 目前案件仍在調(diào)查中,投資者也仍在為他們的疑問奔波。這只是洛陽眾多投資者討債生活中的一幕。像“偵探”一樣去“審計(jì)”老板的財(cái)產(chǎn),自發(fā)或立案后和專案組一起上門討債,如今成了許多洛陽投資者的日常生活。
|