|
洛陽一老漢祖?zhèn)髑宄奈?遭市文物局強(qiáng)行索取
7 U/ F# \+ {6 b3 S) j! Y* w9 x
% d$ z. @2 @. I I! D
2 I O- B+ W* p- K* x5 G 洛陽偃師的王德軍老先生給我們打來電話說，他家祖上曾在清朝為官，留下來了一些文物，放在了偃師市文物局?？煞牌饋砣菀滓饋砭碗y了。
/ P. w- {0 G7 K9 p7 [' _ 記 者來到洛陽市龐村鎮(zhèn)彭店寨的王氏祠堂內(nèi)，看到的這個(gè)墓碑是嘉慶二十四年間所立。據(jù)王老先生介紹，這個(gè)墓碑的主人王丙耀，當(dāng)年在清朝乾隆年間任官，王老先生 口中所說的這些文物，就是這位王丙耀所留下來的。老先生告訴我們當(dāng)時(shí)留下來的文物是一個(gè)乾隆年間的圣旨簍一座，就是供奉圣旨用的；一個(gè)是道光年間圣旨一 道，還有兩套挽幛，一套是十二張。
* a. P; Y% e) z$ F! G3 G
: S& J. K3 D6 M! K' t6 ?+ R 這 些文物是同族幾位村民的，2000年的時(shí)候，偃師市文物局到他們村開展古建筑普查工作，發(fā)現(xiàn)了這些東西。偃師市文物局當(dāng)時(shí)承諾王先生，幫他們妥善保管。一 開始，幾位族人并不愿意將這些文物交給文物部門保管。后來經(jīng)過反復(fù)做工作，2003年2月份，他們才將這些文物送到了文物局。 ' C# B+ |" X; l8 D7 e4 B
3 n6 w* L. o P0 p! T
可 等到到2010年王德軍要求取回來祭祖用 ，卻被告知文物他們已經(jīng)捐贈了。這是怎么一回事呢？明明說好只是保管，現(xiàn)如今怎么就成了捐贈？文物局告訴王家人，當(dāng)初曾經(jīng)向他們發(fā)放了3000元的捐獻(xiàn)文 物獎(jiǎng)金?？赏跫胰吮硎?，這3000塊錢根本就不是捐獻(xiàn)獎(jiǎng)金，而是用來修繕祠堂的撥款。原來在2003年6月份的時(shí)候，祠堂的山墻倒塌了，王先生于是就找到 文物局希望文物局能妥善修葺，文物局在派土匠專家來考察以后，分兩次給王先生撥了3000塊錢。就因?yàn)檫@3000塊錢，文物局就說王先生已經(jīng)把文物捐贈給 了文物局。
0 z9 } J0 u. j; p0 F3 n+ E! X
: F# p- y. _6 L' o, |2 a$ _ 可 在文物捐獻(xiàn)獎(jiǎng)金的收據(jù)上，記者并沒有看到王家人的簽字。為了證明當(dāng)初只是送去保管而不是捐贈，王家人表示 ， 他們當(dāng)初將兩套挽幛落款的那一聯(lián)都留了下來，若是捐贈為什么沒有一起捐贈反而留了下來呢？因?yàn)檫@件事情，王家人多次跟文物部門交涉，但一直沒有一個(gè)滿意的結(jié)果。今年8月17號，偃師市文物局下發(fā)文件，依然確認(rèn)王家人將文物送到文物局是捐贈行為。為了更好的了解情況，10月15號下午， 記者陪同王家人再次來到了偃師市文物局。這里的工作人員沒有接受記者的采訪，但同意和王家人單獨(dú)交涉。
. d( z' e9 A* X" e
/ l+ n9 |2 _' q! s 由于沒能見到文物捐贈的其它相關(guān)手續(xù)，究竟是捐贈還是保管，目前還很難判斷清楚。根據(jù)眼下了解的情況，欄目法律顧問表示，如果王家人對偃師市文物局做出的決定不服，可以申請行政復(fù)議。也可以依法提起民事訴訟，由法院根據(jù)證據(jù)來認(rèn)定事實(shí) 依法作出文物的最終歸屬。 ![]() 小法君
* j1 X* e; {" J* k( w 希望這件事情能夠有個(gè)妥善的處理，能給王家人一個(gè)合理的解釋，如果相關(guān)部門無法做出決定，小法君覺得還是走法律途徑比較好。
1 s7 x7 v5 U2 A3 Y% m3 k. v
* y- L1 e+ l; `) ~ | 
發(fā)表于 2016-1-9 19:16:17
收藏
樓主
