關(guān)于(常州小應(yīng)）

藏寶閣.

回復(fù);常州小應(yīng)
      盛世收藏論壇是一個廣大收藏愛好者的交流平臺.
) r; L. V/ g' C一。本人上明末清初一個四妃十六子五彩大罐屬大開門老貨.你說;（一眼假）
, C# \7 k" g4 d( T: x/ y我們并沒有生氣而我們回復(fù)說此罐經(jīng)瓷器專家毛小滬鑒定為真品，你說：“老毛子
只知道掙鑒定費”. 給予嘲諷 ！
1 [, y; Q- P9 a0 w& [  r+ t二。我們對別人及你的東西作實事求是點評，其中三件東西看仿品一個嘉萬破卷缸看老，
你就大怒說我們沒素質(zhì)等。
三。你本鑒定水平低下，且還藐視別人惡意攻擊扣我信譽指數(shù)。
2 C& F: n  r- {0 s四。你所謂的“忽悠”，什么"成不了氣候"，其實是你自己真實寫照吧。
7 M' d7 R7 B. P請組專家團來河南信陽，鑒定此罐。如假我愿賠付五萬人民幣另給你網(wǎng)上賠禮道歉。
/ G! W; s5 I5 z* m& N/ _! O5 ^: l如果是真一切費用由你承擔且恢復(fù)我信譽指數(shù)，僅此要求。請廣大網(wǎng)友主持公道...

古硯屋

應(yīng)該有個說話

平安

評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
; Z) E) v6 {6 S* H; v) a9 X對物不對人，常州小應(yīng)似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

tmm2828

藏寶閣.

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表
' u6 E: K4 n. n  i, [, f" U6 X評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應(yīng)似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數(shù)？？？？
公平嗎？？、、強烈要求恢復(fù)我信譽指數(shù) ！?。?/td>

$龍鳳呈祥$

常州小應(yīng)兄還是有水平的，希望化解誤會

song41833

看此物當為順治之物。

平安

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表
+ A2 a0 M( ?2 ?+ i, h. i

% }" D" v$ _+ i  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數(shù)？？？？
: S5 j6 C2 U$ D0 A5 ^公平嗎？？、、強烈要求恢復(fù)我信譽指數(shù) ！??！

至于對他的東西的點評是否正常，大家都看得清楚，信譽指數(shù)他沒有權(quán)限扣你，你可以向管理員反映。本帖不屬于明清版討論內(nèi)容，五分鐘后移帖。

平安

原帖由 song41833 于 2010-6-18 11:17 發(fā)表
這個論壇一直以來就是有幾個所謂的'“斑竹高人”在那里沆瀣一氣，指手畫腳，說東道西，翻手為云，覆手為雨，盛氣凌人，指鹿為馬，顛倒黑白，混淆視聽，搞得一片烏煙瘴氣。

本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發(fā)假的，堅決打擊。

藏寶閣.

原帖由 平安 于 2010-6-18 11:21 發(fā)表
本版幾位版主的為人與眼力，人皆共知，對那些知假發(fā)假的，堅決打擊。

# a4 `9 E0 t7 Z& @0 W請不要把幾位版主扯在內(nèi)。

常州小應(yīng)

針對你的問題
1：我回復(fù)你的帖子中有說罐子假嗎？
% f# ]9 z: t& i2：在我回復(fù)你一個帖子后，接著你就搜索我的帖子，找出三個都說新。這是你自己心態(tài)不好。你的東西都要別人說好，說不好就采取“文明報復(fù)”。。。。。你說我的東西新，我大怒了？哪呢？我在帖子里對你人身攻擊了？
4 W, [, @$ Q9 A, J  c2 g我說你們沒素質(zhì)？你們是指誰？難道你有N個馬甲不成？
3：我鑒定的水平如何，別人我是不敢比，至于對你嘛。。。。。。
/ v6 @$ h3 \; W% H: I9 L4:我在各個網(wǎng)站論壇以買為主。我忽悠誰去?不要什么情況都不了解就滿口胡言。
2 Y. P$ N% D% S2 R4 ~% `5 e請專家組？請故宮的一個專家你知道要多少費用嗎？還一個組。5萬也就能請一個的。再說了，為了這個破罐子專家還會特地跑一趟嗎？我要承擔你嘛責任？
/ u5 z$ h" ?- k. \3 T0 L  G# i# W你要是還對我有意見，去找BILL老大，信譽點數(shù)我可管不了，普通老百姓，沒那么大權(quán)利。

常州小應(yīng)

原始帖子，你的http://bbs.sssc.cn/viewthread.ph ... ghlight=&page=1
% p- a) E. C8 A4 X大伙看看偶說假或者新的嗎？是不是打擾你做生意了？要是打擾了給我站短，或者打個電話給我，我就不評論你所有的帖子了。
) o# W3 o5 y8 j4 X" L
1 G- D& n7 `5 ~: B4 I, G至此，我不會回應(yīng)你這件無厘頭的事了。上面都寫得明明白白。。。
0 B7 Z5 P  v$ P0 H/ v$ N- e
剛看到這帖子，有趣有趣。。。

Bill

原帖由 平安 于 2010-6-18 10:54 發(fā)表
8 L" v. e1 i$ o& K1 U% o5 ]% P* K評貼看東西，新老任人說，新的評不老，假的評不真。
對物不對人，常州小應(yīng)似無不妥之處。
至于毛小滬同志的水平問題，也不是這里討論的問題。

$ s6 j6 d. R1 z同意版主！

Bill

原帖由 藏寶閣. 于 2010-6-18 11:06 發(fā)表
9 w* e! T& r" c- N/ ^5 I6 {

9 a3 m0 ~- Q9 P* B; k" A9 v  為什么對他的東西做了正常的點評，他就大怒。惡意投訴我們，扣我信譽指數(shù)？？？？
公平嗎？？、、強烈要求恢復(fù)我信譽指數(shù) ?。。?

3 M) Y/ j8 E4 I; W  n7 P你的行為屬于惡意報復(fù)，網(wǎng)站處理的沒有問題

54143702

bentley

支持常州小應(yīng)

大明成化

那東西確實是假的，常州小應(yīng)在站內(nèi)一直都是不錯的人啊

暫得閣

常州小應(yīng)兄還是有水平的，希望化解誤會

晉華苑

一行一道