[B]以下是引用[I]49ersfan[/I]在2007-5-7 22:20:25的發(fā)言:[/B][BR]看銹是辯偽的重要指標(biāo),但問題在于,當(dāng)你對銹的確認(rèn)與你對其它諸因素,如形,制,紋,韻的確認(rèn)出現(xiàn)矛盾,你是否可以以一銹定江山,以你對銹的確認(rèn)來否定你對其他諸因素懷疑,這才是辯論的核心,也是我想得到的答案.請高手指點(diǎn). 好!兄的問題很好,就此發(fā)表一下個(gè)人看法:“當(dāng)你對銹的確認(rèn)與你對其它諸因素,如形,制,紋,韻的確認(rèn)出現(xiàn)矛盾”這兩方面肯定有一方是偽的,如果在銹確定為真(這里排除移植銹、老皮包和組合件的可能),但和形,制,紋,韻的確認(rèn)出現(xiàn)矛盾,不可能出現(xiàn)這種情況:銹是兩千年前的銹,而形,制,紋,韻表現(xiàn)得很絀劣以至和現(xiàn)在的仿品相當(dāng)。只能有一種解釋:那就是對形,制,紋,韻的確認(rèn)有誤。如果形,制,紋,韻確實(shí)達(dá)不到當(dāng)時(shí)的水平,那么之前對銹的確認(rèn)就是有誤。*這里的關(guān)鍵就是要對銹的確認(rèn)的準(zhǔn)確程度了*,也就是我先前所說的青銅的魅力。如果前提正確(銹為真),那么網(wǎng)友們的問題就都能找到答案。很高興和網(wǎng)友討論。 [em27][em27] 8 k+ A1 m7 v; A. R
![]()
: D) Z. L, G1 c+ H) A3 B' }
" m7 t6 k$ p# m$ g0 X![]()
3 l; ^$ y- q; g: V+ q) `& K |